Дело № 2-1345/2025 37RS0023-01-2025-001638-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Щепеткова В.В.,
при секретаре Т.В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Г.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., Г.Н.Б., Г.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Г.А.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 031 000,00 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства и иные сопутствующие расходы (п.11 кредитного договора), а Заемщик обязался получить Кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование Кредитом 16,9% годовых, а также предусмотренные кредитным договором комиссии. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора предусмотрен залог транспортного средства (п.10, п.19 кредитного договора) на срок до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с которым в залог передан автомобиль Г.М.А. Chevrolet Niva, год выпуска №, паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ. Залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества: номер регистрации № ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена. Заемщик Г.А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты. К имуществу умершего открыто наследственное дело № нотариусом К.И.В. Предполагаемыми наследниками, принявшими наследство после смерти Должника, являются его супруга – Г.Н.Б.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 108 344 руб., из которых: 963 524,41 – остаток ссудной задолженности; 141 514,99 руб. – задолженность по процентам; 1694,93 руб. – задолженность по пени ПД; 1610,57 руб. – задолженность по пени.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен Г.М.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора П.Е.К.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество), извещенный о дате рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики Г.Н.Б., Г.М.А. извещенные о дате рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора П.Е.К. не явилось, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Руководствуясь частью 3 ст. 167, ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Право истца требовать уплаты неустойки установлено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Г.А.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 031 000,00 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства и иные сопутствующие расходы (п.11 кредитного договора), а Заемщик обязался получить Кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование Кредитом 16,9% годовых, а также предусмотренные кредитным договором комиссии.
Согласно условиям Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются на использованную и непогашенную сумму основного долга по кредиту (текущую ссудную задолженность по кредиту). Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно 04-го числа каждого календарного месяца. При этом начисление кредитором процентов производится со дня, следующего за датой выдачи кредита, которой считается дата зачисления денежных средств на счет Заемщика.
В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора предусмотрен залог транспортного средства (п.10, п.19 кредитного договора) на срок до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с которым в залог передан автомобиль Г.М.А. Chevrolet Niva, ДД.ММ.ГГГГ №, паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ. Залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества: номер регистрации №491 от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк ВТБ (ПАО) выполнило свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, кредит зачислен на счет Заемщика.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 108 344 руб., из которых: 963 524,41 – остаток ссудной задолженности; 141 514,99 руб. – задолженность по процентам; 1694,93 руб. – задолженность по пени ПД; 1610,57 руб. – задолженность по пени.
Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности Г.А.Р., произведенным истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется, оснований для уменьшения сумм, предъявленных истцом для взыскания, суд не усматривает.
Таким образом, факт нарушения Г.А.Р. условий Договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Г.А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №
К имуществу умершего открыто наследственное дело № нотариусом К.И.В.
Из материалов наследственного дела умершего ДД.ММ.ГГГГ.Г.А.Р. следует, что наследниками по закону являются: сын - Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга – Г.Г.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – П.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Г.М.А. обратился к нотариусу <адрес> нотариальной палаты ФИО1 и.В. с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство: автомобиль Г.М.А. CHEVROLET NIVA, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; право на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады на счета в ПАО «Сбербанк России» с процентами; право на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады на счета в Банк ВТБ (ПАО) с процентами.
Г.Н.Б. и П.Е.К. отказались от наследства в пределах причитающейся им доли после смерти Г.А.Р. в пользу Г.М.А., о чем нотариусу представлены заявления (л.д.67,68).
В связи с этим, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Г.М.А., как единственный наследник к имуществу умершего Г.А.Р.
Согласно ст.418 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно представленной информации ПАО Сбербанк остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на открытых счетах умершего Г.А.Р. составляет: №,42 руб., №,99 руб.
Из информации, представленной Банк ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в рамках кредитного договора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования жизни не заключался.
Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. определения рыночной стоимости автомобиля CHEVROLET NIVA, VIN№, регистрационный знак № рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 700 000 рублей.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Г.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., Г.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, а именно 700902,41 (700000+206,42+695,99) рублей.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 46083 рубля. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к наследственному имуществу Г.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., Г.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1108344,90 рублей в пределах стоимости наследственного имущества Г.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство Chevrolet Niva, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ. путем продажи его с публичных торгов.
Взыскать с Г.М.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 46083 рублей в пределах стоимости наследственного имущества Г.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шуйский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Щепетков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>