Дело № 2-641/2022
УИД 11RS0006-01-2022-001329-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усинск, Республика Коми 20 июня 2022 года
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Старцевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Цимбалюк К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.Г.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С.Г.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере №., судебных расходов в сумме 3 №.
В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. от С.Г.И. поступила оферта о выдаче кредитной карты, которая была акцептована истцом путем выдачи кредитной карты № в сумме № руб. под №% годовых. дд.мм.гггг. С.Г.И. умер. Предполагаемым наследником является С.Г.А..
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, повестка направленная по адресу регистрации вернулась с отметкой почты «по истечении срока хранения».
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. от С.Г.И. поступила оферта о выдаче кредитной карты, которая была акцептована истцом путем выдачи кредитной карты № в сумме № руб. под №% годовых.
По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по кредитной карте составляет № руб., из которых: № руб. – просроченный основной долг, № руб. – просроченные проценты.
Согласно свидетельству о смерти от дд.мм.гггг. № № С.Г.И. умер дд.мм.гггг..
Как следует из материалов дела, после смерти С.Г.И. было заведено наследственное дело № от дд.мм.гггг..
дд.мм.гггг. С.Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства находящиеся на счетах №№, № в № Доп. офис №, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в № с причитающимися процентами и компенсациями.
В соответствии с выпиской по вкладам, представленной нотариусу ФИО1 на счету № находились денежные средства в размере № руб., на счету № денежные †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† средства в сумме № руб.. Иного имущества в собственности С.Г.И. на дату смерти не имелось. Согласно HYPERLINK consultantplus://offline/ref=E3A1558E7F769D786931A069BD7974F6BBB4CF9B42112F4C36A2E5C956E2CF2801E1D18702D56BB0O457I статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со HYPERLINK consultantplus://offline/ref=E3A1558E7F769D786931A069BD7974F6BBB4CF9B42112F4C36A2E5C956E2CF2801E1D18702D56BB1O45BI статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и о
Иного имущества в собственности С.Г.И. на дату смерти не имелось.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследниками после смерти С.Г.И. является С.Г.А..
Из вышеизложенного следует, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению частично, поскольку стоимость имущества перешедшего по наследству к ответчику составляет № руб..
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб., исходя из размера суммы подлежащей взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к С.Г.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с С.Г.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере № руб., судебные расходы в сумме № руб., а всего № руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий Е.А. Старцева
Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2022 года.
Председательствующий Е.А. Старцева