Дело № 2-1067/2023
УИД 23RS0059-01-2020-011335-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 мая 2023г. Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Н.А. Волковой,
при секретаре Д.М. Быковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору № от 05.06.2013 в размере 262 274, 43 рубля, судебные расходы в размере 5 822,74 рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что 05.06.2013 ПАО «АК БАРС» БАНК заключен кредитный договор № с ФИО1, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21.9% годовых и погашения кредита до 04.06.2018 включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. С 10.03.2015 заемщик не производил погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Задолженность заемщика перед банком составляет 262 274, 43 рубля, из которых 232 913,28 рублей – сумма основного долга, 29 361,15 рубль – проценты за пользование кредитом за период с 10.03.2015.
Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по его месту жительства, которое он имел возможность получить еще с 22 апреля 2023г., согласно отчету об отслеживании отправления ФИО1 не получалось.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.п.67,68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу изложенного, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с требованиями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор между банком или иной кредитной организацией и гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании. 06.2013 ПАО «АК БАРС» БАНК заключен кредитный договор № с ФИО1, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21.9% годовых и погашения кредита до 04.06.2018 включительно.
Так, факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В нарушение статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора заемщиком ФИО1 обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные договором, не выполнены.
В нарушение договорных обязательств ФИО1 с 10.03.2015 не производил погашение сумм основного долга и процентов по кредиту.
Как установлено судом сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 262 274, 43 рубля, из которых 232 913,28 рублей – сумма основного долга, 29 361,15 рубль – проценты за пользование кредитом за период с 10.03.2015.
21.07.2017 Банк направил заемщику требование о досрочном погашении суммы задолженности.
Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке не погашена.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации отмечается, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором… Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик ФИО1 не представил суду доказательства надлежащего выполнения обязательств по договору.
При данных обстоятельствах суд признает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме этого, на основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в размере 5 822,74 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ОГРН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 05.06.2013 в размере 262 274,43 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 822,74 рубля, а всего взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ОГРН: <***>) 268 097 (двести шестьдесят восемь тысяч девяносто семь) рублей 17 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения суда 12.05.2023.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации заочное решение не вступило в законную силу
Согласовано Судья Н.А. Волкова