Дело 2-2540/2025

50RS0033-01-2025-002916-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе федерального судьи Судаковой Н.И.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

при секретаре судебного заседания Климкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Следственного комитета Российской Федерации в лице представителя ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева» к ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Следственный комитет Российской Федерации в лице представителя ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Следственным комитетом Российской Федерации и ФИО2 был заключен ученический договор № №, предметом которого является получение ответчиком высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» (специалитет) и последующее прохождение службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета. Приказом ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен на обучение по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» на бюджетной основе по очной форме. Заключив ученический договор, ответчик принял на себя обязательство по освоению образовательной программы высшего образования и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе или учреждении Следственного комитета Российской Федерации в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения. Приказом ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» №-с от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан диплом специалиста государственного образца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из академии в связи с завершением обучения. Приказом Следственного комитета Российской Федерации №-кт от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на федеральную государственную службу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность следователя следственного отдела по городу Электросталь Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил службу в следственном управлении Следственного комитета России по Донецкой Народной Республике. Приказом и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета России по Донецкой Народной Республике №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от замещаемой должности старшего следователя следственного отдела по <адрес> ФИО3 Донецк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по собственной инициативе уволен из Следственного комитета России по Донецкой Народной Республике. Размер средств, затраченных за весь период обучения ФИО2 в университете, составил 1 441 818,01 руб. Ответчик проходил службу в следственном органе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (995 дней). Размер средств, затраченных на обучение ФИО2, пропорционально фактически отработанному после окончания учебного заведения времени, составил 657 020,42 руб. Просит указанную сумму взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных на обучение полностью признал. Последствия признания иска и принятия его судом о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ему разъяснены и понятны.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (паспорт №) в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева» для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на обучение, в размере 657 020,42 руб. (шестьсот пятьдесят семь тысяч двадцать руб. 42 коп.)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 г.