Решение по делу № 2-58/2023 от 30.06.2023

2-58/2023

УИД 70RS0015-01-2023-000035-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») к С.Б.И. о взыскании долга за безучетно потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к С.Б.И. о взыскании суммы долга за безучетно потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что С.Б.И.. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>. Между АО «Томскэнергосбыт» и ответчиком в соответствии со ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства С.Б.И. был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о безучетном потреблении электроэнергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету безучетное потребление электроэнергии, рассчитанное в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> рублей. Указанный расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен на основании п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

Ссылаясь на положения ст.ст.544, 309 ГК РФ, п.1 ст.155 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, просит заявленные требования удовлетворить.

Определением Кожевниковского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена С.Т.А.. (супруга ответчика).

Истец АО «Томскэнергосбыт», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В обоснование заявленных требований представлены письменные пояснения, в которых указано, что акт №№ от ДД.ММ.ГГГГ составлен сотрудниками ПАО «ТРК» в момент выявления факта безучетного потребления в присутствии ответчика С.Б.И.., который в свою очередь от подписи в акте отказался. Таким образом, потребитель знал о наличии акта о безучетном потреблении, сотрудниками ПАО «ТРК» акт был опущен в почтовый ящик потребителя. В свою очередь, ПАО «ТРК» передало в адрес АО «Томскэнергосбыт» акт №№ от ДД.ММ.ГГГГ для взыскания задолженности, последним в адрес С.Б.И.. было направлено исковое заявление и расчет задолженности, возникшей на основании акта о безучетном потреблении. В связи с несогласием потребителя с указанным актом, истцом подано исковое заявление о взыскании задолженности в суд для скорейшего разрешение спора (письменные пояснения от ДД.ММ.ГГГГ б/н). В дополнениях от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца К.С.И.. указано, что выводы эксперта ООО «Томский центр экспертиз» подтвердили обстоятельства наличия механического повреждения в виде нарушений целостности оттисков, нанесенных на плоскости пломбы, следы повреждения пломбы в виде ее до обжатия и (или) обжатия по местам каналов для размещения пломбировочного материала. Учитывая изложенное, стороной истца верно определено понятие безучетного потребления электроэнергии, верно рассчитан размер задолженности, который ответчиком не оспорен, не представлено контр расчета с указанием на иной размер задолженности, как и сведений о ее погашении. При таких обстоятельствах, просил заявленные требования удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, на стороне истца публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее - ПАО «ТРК»), надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания в суд представителя не направило, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В дополнительных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ПАО «ТРК» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, технологическому присоединению заявителей к электрическим сетям и не имеет договорных отношений с потребителями электрической энергии и ее оплате. Гарантирующим поставщиком в Томской области для потребителей электрической энергии является АО «Томская энергосбытовая компания», в компетенцию которого входят вопросы заключения договоров энергоснабжения и открытия лицевого счета на оплату электроэнергии. Между АО «Томская энергосбытовая компания» (далее – Заказчик) и ПАО «Томская распределительная компания» (далее – Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). В соответствии с условиями Договора Исполнитель выявляет факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной Потребителями Заказчика электроэнергии в соответствии с условиями договоров энергоснабжения и действующим законодательством (п.4.5 Договора). Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме безучетного потребления электрической энергии рассчитывается гарантирующим поставщиком по ценам на электрическую энергию (мощность) определяемым за расчетный период, в котором составлен Акт о неучтенном потреблении. Выявленные и рассчитанные объемы безучетного потребления электрической энергии подлежат взысканию истцом с ответчика по договору энергоснабжения (п.15 Приложения №№ к Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ Регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной / переданной электроэнергии»). Счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности) в объеме безучетного потребления выставляется гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения, который содержит расчет объема и стоимости безучетного потребления. Счет должен быть оплачен потребителем (ответ на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ). В дополнительных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ представителем третьего лица указано, что экспертным заключением подтверждены обстоятельства, изложенные в акте №№ от ДД.ММ.ГГГГ в виде установленного нарушения, выразившегося в нарушении целостности пломбы энергоснабжающей организацией, что в понимании действующего законодательства является безучетным потреблением электрической энергии. Таким образом, потребителем были нарушены требования законодательства, установленные п.80 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред.16.11.2022) (далее – Правила №354) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), где собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности. Указанное обстоятельство послужило основанием для составления акта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с соблюдением действующего законодательства. Учитывая изложенное, считал, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчик С.Б.И. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, представил заявление, в котором просил приобщить к материалам дела копию акта об осмотре электроустановки потребителя от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в случае принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований, взыскать с истца расходы, связанные с оплатой экспертизы (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, настаивал на обстоятельствах того, что целостность пломбы не нарушал, безучетной электрической энергией не пользовался, задолженности по оплате не имеет. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время проверки контролером было обнаружено повреждение пломбы, при этом прибор учета работал, внешних подключений к прибору учета не было, электриком ПАО «ТРК», после осмотра прибора, была установлена новая пломбы. От подписи в акте отказался, поскольку прибор учета работал, каких-либо нарушений выявлено не было. О том, что в отношении него рассчитана сумма долга за безучетно потребленную электроэнергию узнал из искового заявления, квитанции с указанной суммой, требований об оплате в его адрес не поступали. Заявил ходатайство о необходимости назначения и проведения по делу судебной экспертизы с целью установления факта несанкционированного подключения и вмешательства в работу прибора учета.

Третье лицо С.Т.А. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть без своего участия, ранее участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что как педагог получает компенсацию по коммунальным платежам, в том числе, по отоплению в полном объеме, поэтому необходимости в несанкционированном подключении к приборам учета у них не было. Они полностью и своевременно оплачивают коммунальные услуги. Кем была повреждена пломба ей неизвестно, никаких квитанций, уведомлений об оплате суммы долга за безучетно потребленную электроэнергию в их адрес не поступало (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений п.2 рассматриваемой статьи следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п.1 ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п.3 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения №442) установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики, в том числе проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний прибора учета (п.170 Основных положений №442).

Согласно п.2 Основных положений № 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п.177).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.Б.И.И. и Ч.Т.А. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия С (свидетельство о заключении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик С.Б.И.. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <данные изъяты> (выписки из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ). В жилом помещении по указанному адресу, состоят на регистрационном учете: С.Б.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.И.Б. (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.А.Б. (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.р. (справка главного специалиста по управлению делами МО «Малиновское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №№

Согласно сведений, предоставленных Областным государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки населения Кожевниковского района» С.Т.Н.. получает социальную помощь в виде денежной компенсации расходов на оплату коммунальных услуг как педагог с ДД.ММ.ГГГГ, как педагог-пенсионер (сельские специалисты) с ДД.ММ.ГГГГ, как ветеран труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ПАО «ТРК» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, технологическому присоединению заявителей к электрическим сетям и не имеет договорных отношений с потребителями электрической энергии и ее оплате. Гарантирующим поставщиком в Томской области для потребителей электрической энергии является АО «Томскэнергосбыт», в компетенцию которого входят вопросы заключения договоров энергоснабжения и открытия лицевого счета на оплату электроэнергии. Между АО «Томская энергосбытовая компания» (далее – Заказчик) и ПАО «Томская распределительная компания» (далее – Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор).

По условиям договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «ТРК» (далее – сетевая организация) и С.Б.И. (далее – заявитель), сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановки электрокотла мощностью 6 кВт с монтажом отдельного ввода для получения льгот на электроотопление, ранее существующая нагрузка жилого дома 9 кВт, общая нагрузка 15 кВт, по адресу: <данные изъяты>. Приложением № 1 к указанному договору являются технические условия для присоединения к электросетям ПАО «Томская распределительная компания».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и С.Б.И.. (потребитель) заключен договор энергоснабжения №№, в соответствии с пп.1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (для домовладений). Потребитель в свою очередь обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату полученной электрической энергии по адресу: <данные изъяты>, и прочих платежей, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с актом проверки (осмотра, замены) измерительного комплекса учета электрической энергии до 1000 В от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «ТРК» Кожевниковского РЭС в присутствии потребителя С.Б.И.. на фасаде жилого дома по адресу: <данные изъяты>, был установлен прибор учета электроэнергии, тип <данные изъяты>, заводской номер №, на клемную крышку ПУ электрической энергии установлена пломба № 16, пломба-наклейка АНТИМАГНИТ № ТМ 03.703.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организацией ПАО «ТРК» Кожевниковского РЭС в отношении потребителя С.Б.И.. составлен Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии физическим лицом – потребителем коммунальной услуги по электроснабжению № №. Согласно указанного акта, выявлено нарушение, а именно допущено неучтенное потребление электроэнергии путем несанкционированного вмешательства в работу ПУ - на вводных автоматах, на пломбе электроснабжающей организации четкий оттиск плоскогубцев.

Акт составлен в присутствии потребителя С.Б.И.., который от объяснений и от подписи в акте отказался, акт подписан сотрудниками ПАО «ТРК» Д.А.В.. (контролер УПЭ), С.С.А. (электромонтер УПЭ), в ходе осмотра проводилась фото фиксация.

Из расчетного листа объема неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии физическим лицом – потребителем коммунальной услуги по электроснабжению по акту №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактический объем неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии за период перерасчета (с ДД.ММ.ГГГГ) составил 24288 кВтч.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец ссылается на обстоятельства выявления факта безучетного потребления электрической энергии, наличие у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей.

Не соглашаясь с заявленными требованиями, ответчик ссылается на обстоятельства того, что пломба на приборе учета находилась на месте, прибор работал правильно, никаких нарушений сотрудниками ПАО «ТРК» установлено не было, после составления акта никаких квитанций, уведомлений о наличии, расчете задолженности не получал.

В подтверждение доводов об отсутствии вмешательства в работу прибора учета, ответчиком С.Б.И.. заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, которое судом было удовлетворено.

Согласно заключения эксперта ООО «Томский центр экспертиз» № № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела, признаки вмешательства в работу прибора учета электроэнергии типа <данные изъяты>, заводской номер №, место установки: <данные изъяты> (фасад дома), за период с ДД.ММ.ГГГГ с целью искажения расходов электроэнергии отсутствуют; программное обеспечение прибора учета электроэнергии не фиксирует сведения о вскрытии клемной крышки либо корпуса прибора учета, а также пропадания фаз прибора учета; прибор учета не имеет следов внешнего воздействия, элементов и следов их установки, не предусмотренных заводом-изготовителем; следов, повреждающих изоляционный материал проводов, идущих от автомата до прибора учета электроэнергии, для подключения к ним иных проводов и дополнительного оборудования, потребляющего электроэнергию. При проведении исследования экспертом также не установлены на контактах зажимного устройства вводного автомата, на неизолированных концах, смонтированных в него проводов, следы оплавления, прогаров, окалин чада и т.д., позволяющих утверждать о некачественном соединении проводов в зажимном устройстве вводного автомата.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга за безучетно потребленную электроэнергию.

Так, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ № №, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Эксперт ООО «Томский центр экспертиз» в заключении № № от ДД.ММ.ГГГГ указал, что представленная в материалы дела пломба с оттиском цифры «16», ранее установленная на клеменной крышке вводного автомата прибора учета электрической энергии на фасаде дома ответчика, имеет механические повреждения в виде нарушения целостности оттисков, нанесенных на плоскости пломбы, а также следы повреждений пломбы в виде ее до обжатия и (или) обжатия по местам каналов для размещения пломбировочного материала (ответ на вопрос №3).

Представленное экспертное заключение сомнений в его правильности и обоснованности у суда не вызывает. Заключение содержит необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы; эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Экспертиза проведена компетентным лицом, обладающим специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, в пределах поставленных вопросов, входящих в его компетенцию.

Суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством, так как оно имеет все необходимые сведения об исследовании.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения целостности пломбы на приборе учета, в силу действующего законодательства заявленное требование о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии является законным и обоснованным, однако не может быть удовлетворено по следующим основаниям.

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих направление в адрес ответчика С.Б.И.. акта о безучетном потреблении в течение трех рабочих дней в соответствии с пунктом 177 Основных положений, доказательств его получения.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений №442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что претензия с приложением счета на оплату, акта о безучетном потреблении, расчетного листа в адрес потребителя направлена не была.

В нарушение требований абзаца шестого пункта 187 Основных положений №442 задолженность за безучетное потребление электроэнергии к оплате в квитанции за ноябрь или декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, иные периоды предъявлена не была.

Таким образом, истцом нарушена установленная Основными положениями процедура взыскания задолженности, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы долга за безучетно потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований АО «Томскэнергосбыт» о взыскании долга за безучетно потребленую электроэнергии отказано, требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. также удовлетворению не подлежат.

По мнению суда не подлежит удовлетворению и ходатайство ответчика С.Б.И. о взыскании с истца в его пользу расходов, связанных с оплатой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов в порядке статьи 98 ГПК РФ является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная экспертиза, оплата которой возложена на ответчика С.Б.И.

Во исполнение определения суда в материалы дела представлено заключения эксперта ООО «Томский центр экспертиз» № № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований о взыскании расходов по оплате экспертизы С.Б.И.. представлен счет на оплату стоимости услуг по составлению судебной экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №№ на сумму <данные изъяты> рублей.

Факт несения судебных расходов С.Б.И. в размере <данные изъяты> руб. у суда сомнений не вызывает.

Вместе с тем, указанная денежная сумма не подлежит взысканию с истца АО «Томскэнергосбыт» в пользу ответчика, поскольку выводами эксперта нашел свое подтверждение факт нарушения целостности пломбы на приборе учета, который в силу действующего законодательства является основанием для заявления и удовлетворения требования о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, однако, в удовлетворении исковых требований отказано по другим основаниям. Принимая указанное решение, суд также учитывает, что выводы экспертного заключения, подтверждающие позицию ответчика об отсутствии вмешательства в работу прибора учета, правового значения не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

АО «Томскэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований к С.Б.И. о взыскании долга за безучетно потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года.

ВЕРНО.

<данные изъяты>