Производство № 2-3175/2025

УИД № 34RS0012-01-2025-000577-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 30 сентября 2025 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что 30 августа 2017 года ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) № 51000469КDN100170875. В целях заключения договора должник направил в банк заявление на оформление кредитной карты ПАО «РОСБАНК» для физических лица. Должник совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором. Между ПАО «РОСБАНК» и ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ", был заключен договор уступки (требования) № РБ/А-РДКМВ-11/2024 от 22.11.2024. На основании договора уступки (требования) ПАО «РОСБАНК» переуступило ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ" права требования кредитному договору № 51000469КDN100170875 от 30.08.2017, заключенному с ФИО2, в полном объеме. Уступаемое право требования по договору уступки прав (требования) № РБ/А-РДКМВ-11/2024 от 22.11.2024 г. оплачено ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ", что подтверждается платежным поручением. Последний платеж по карте осуществлен должником 01.08.2023. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. За период с 01.08.2023 года по 06.03.2025 года (включительно) у ответчика образовалась задолженность в размере 37 298,26 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 21 077,45 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 10 066,19 руб., штраф – 6 154,62 руб. 16 августа 2023 года ФИО2 умер. Нотариусом Городищенского района Волгоградской области ФИО3 заведено наследственное дело, согласно которому наследником к имуществу умершего ФИО2 является его мать ФИО1

В связи с чем просить взыскать задолженность по кредитному договору в размере 37 298 рублей 26 копеек, проценты в размере 29,9 % годовых с момента вступления судебного решения суда в законную силу и по день фактического погашения задолженности, неустойку за несвоевременное погашение задолженности на сумму основного долга в размере 0,05 % в день с момента вступления судебного решения суда в законную силу и по день фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ" в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30 августа 2017 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №51000469КDN100170875.

В целях заключения договора 30 августа 2017 года должник направил в банк заявление на оформление кредитной карты ПАО «РОСБАНК» для физических лица.

Согласно условиям кредитного договора размере кредитного лимита составляет 74 000 рублей

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка составляет 29,9 % годовых, срок возврата кредита до востребования.

В соответствие с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - неустойка за несвоевременное погашение задолженности: на просроченную задолженность составляет 0,05 % в день.

Как следует из выписки по счету должник совершал расходные операции по счету (л.д. 107-115). Последний платеж по карте осуществлен должником 01 августа 2023 года.

22 ноября 2024 года между ПАО «РОСБАНК» и ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ" был заключен договор уступки (требования) № РБ/А-РДКМВ-11/2024. На основании договора уступки (требования) ПАО «РОСБАНК» переуступило ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ" права требования кредитному договору № 51000469КDN100170875 от 30.08.2017, заключенному с ФИО2, в полном объеме. Уступаемое право требования по договору уступки прав (требования) № РБ/А-РДКМВ-11/2024 от 22.11.2024 г. оплачено ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ", что подтверждается платежным поручением.

За период с 01 августа 2023 года по 06 марта 2025 года (включительно) у ответчика образовалась задолженность в размере 37 298,26 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 21 077,45 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 10 066,19 руб., штраф – 6 154,62 руб.

Согласно свидетельству о смерти – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16 августа 2023 года.

В соответствии с наследственным делом № 231/2023 к имуществу умершего ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО1, которой выдано свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

Согласно материалам наследственного дела № 231/2023, наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из:

- автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 300, идентификационный номер VIN: <***>;

- денежной суммы неполученной заработной платы в ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш»;

- денежных средств, находящихся в ПАО «РОСБАНК», со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Ответчику ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль номер, идентификационный номер VIN: номер; денежную сумму неполученной заработной платы в ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» в размере 163 549,92 руб.; права на денежные средства, находящиеся в публичном акционерном обществе РОСБАНК на счетах номер, номер, номер, номер со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 превышает сумму задолженности по кредиту в размере 37 298,26 руб.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также тот факт, что общая рыночную стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества значительно превышает общую сумму, подлежащую взысканию, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору № 51000469КDN100170875 от 30.08.2017 в размере 37 298,26 руб. с ответчика ФИО1, а также проценты за пользование кредитом по ставке 29.9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического погашения задолженности.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 495 от 07 марта 2025 г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН номер) в пользу ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 51000469КDN100170875 от 30.08.2017 за период с 01.08.2023 г. по 06.03.2025 в размере 37 298 рублей 26 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 21 077,45 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 10 066,19 руб., штраф – 6 154,62 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН номер) в пользу ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ" (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 29.9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г.Пустовая

Мотивированный текст решения изготовлен 14 октября 2025 г.

Судья А.Г.Пустовая