Дело № 2а-868/2023

УИД 44RS0001-01-2022-006527-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Суховой Е.В.,

с участием прокурора Грачевой О.О.,

при секретаре Бекеневе И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по городу Костроме к ФИО1 ... об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Костроме обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда города Костромы от <дата>, одновременно установить ему следующие административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица 22.00 до 06.00 часов.

Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по п. «г» ч.3 ст. 158, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области по отбытию срока наказания. В течение одного года, при неснятой и не погашенной судимости, ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб., постановлением УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 руб.

В судебное заседание представитель УМВД России по г.Костроме не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В соответствии со ст. 1 Закона об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст. 5 закона об административном надзоре).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 этого же Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 1, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по п. «г» ч.3 ст. 158, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы в период не снятой и не погашенной судимости в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб.;

- постановлением УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 руб..

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях, которыми ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию, на момент рассмотрения настоящего административного дела, не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с изложенным, суд находит требования административного истца о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора подлежащими удовлетворению.

С учетом данных о личности ответчика, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного ст. 86 УК РФ для погашения его судимости по приговору Свердловского районного суда города Костромы от <дата>.

С учетом данных о личности ответчика, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 1 год 8 месяцев, но не свыше срока, установленного ст. 86 УК РФ для погашения его судимости по приговору Свердловского районного суда города Костромы от <дата> года.

Выбор судом конкретных административных ограничений на срок административного надзора направлен на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом обстоятельств совершенных административных правонарушений, суд не находит достаточных основании на установления дополнительных ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, с учетом того, что административным истцом доводов о необходимости установления данных ограничений не приведено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации (ст. 86 УК РФ) для погашения его судимости по приговору Свердловского районного суда города Костромы от <дата>. Установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Данные ограничения суд находит достаточными, направленными на предупреждение совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Костроме удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ... административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда города Костромы от <дата>.

На период административного надзора установить ФИО1 ... следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья (подпись) Е.В. Сухова