Дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-003495-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области (Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, в котором просит: взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2018 год пени в размере 130,90 руб. (за период с <дата> по <дата>), за 2019 год налог в размере 9622,00 руб., пени в размере 92,69 руб. (за период с <дата> по <дата>), за 2020 год налог в размере 9622,00 руб., пени в размере 46,03 руб. (за период с <дата> по <дата>), на общую сумму 19513,62 рублей.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговых уведомлениях транспортные средства, которые являются объектом налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, в которых в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В установленный ст.363 НК РФ срок ФИО1 указанные в налоговом уведомлении суммы транспортного налога не уплатил.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ФИО1 направлены требования об уплате налога и пени от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, о чем свидетельствуют списки отправленной корреспонденции.

В установленный в требовании срок ФИО1 в добровольном порядке налог и пени не уплатил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.35). Суд, рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.41), возражения на заявленные требования не представил. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В ст. 356 НК РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с настоящим кодексом. При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска (л.д.20, 21-22).

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления от <дата> № (л.д.6), от <дата> № (л.д.7), от <дата> № (л.д.9), а также требование № от <дата> (л.д.11), требование № от <дата> (л.д.14), требование № от <дата> (л.д.17).

Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу. Согласно данной норме в случае, если уведомление направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неоплатой ФИО1 задолженности по налогу и пени по транспортному налогу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>. отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени за просрочку внесения платежа, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.5).

Исковое заявление ИФНС по г. Воскресенск направлено в суд 04.08.2022 года в пределах установленного законом срока (л.д.2).

При таких вышеуказанных обстоятельствах, с учетом того, что административным ответчиком не представлены доказательства своевременного исполнения налогового обязательства и оплаты пени, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственной пошлины в размере 780 рублей 55 копеек, исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области (Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области (ранее - ИФНС России по г. Воскресенску Московской области) недоимки по транспортному налогу физических лиц за 2018 год пени в размере 130,90 руб. (за период с <дата> по <дата>), за 2019 год налог в размере 9622,00 руб., пени в размере 92,69 руб. (за период с <дата> по <дата>), за 2020 год налог в размере 9622,00 руб., пени в размере 46,03 руб. (за период с <дата> по <дата>), на общую сумму 19513,62 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 780 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.10.2022 года.

Судья: Е.А. Кретова