УИД: 26RS0007-01-2022-000746-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года село Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Куцурова П.О.
при секретаре Сафоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и призвании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2022 года ФИО1 обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и призвании права собственности на наследственное имущество, по следующим причинам.
29 мая 2015 года умерла мать истца ФИО10., после которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по ул. Южная, дом 39 села Крымгиреевское Андроповского района. Она как дочь является единственным наследником ее имущества. Между тем, в установленном законом порядке с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обратилась, однако в течение установленного законом шестимесячного срока приняла наследство путем совершения фактических действий, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по содержанию жилого дома, проводила необходимый капитальный и текущий ремонт, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные услуги и налоги.
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что спора о праве в отношении наследственного имущества не имеется, она обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти матери ФИО2, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> села <адрес> и признать за ней право собственности на указанное имущество.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Ставропольскому краю ФИО4 не явился, представив при этом ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что на основании выписки из похозяйственнорй книги №ДД.ММ.ГГГГ – 2016 годы ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>
Из свидетельства о смерти серии II-ДН № от 02 июня 2015 года усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, о чем 02 июня 2015 года была составлена запись акта о смерти №.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанных выше жилого дома и земельного участка.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя /пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации/.
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии IV РЖ №, что наследником первой очереди имущества умершей ФИО2 является ее дочь ФИО1 /до регистрации брака Канивец и Заднепровская/.
Далее судом установлено, что постановлением от 10 июля 2020 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество, на том основании, что за ФИО2 право собственности на данное имущество не регистрировалось.
Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРН. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. /пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации/.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1998 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.
В статье 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" указано, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Как было указано судом выше и подтверждается выписками из похозяйственных книг, ФИО2, является собственном спорного имущества, а потому соответственно ее имущество на общих основаниях может быть унаследовано ее наследниками.
В силу положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Указанная законодательная норма, как способ принятия наследства, допускает оформление наследственных прав в случае фактического принятия наследства.
В свою очередь фактическое принятие наследства представляет собой совершение наследником таких действий, из которых бесспорно усматривается, что он не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. К таким действиям, в частности, относится:
· вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом;
· принятие им меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
· произведение наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества;
· оплата им за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
При этом согласно правовой позиции, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства /в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания/, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Исходя из требований статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные выше действия должны быть совершены наследником в пределах шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами дела, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя. приняла наследство умершей в виде домовладения и земельного участка, поскольку вступила во владение и пользование домом и земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по содержанию жилого дома, проводила необходимый капитальный и текущий ремонт, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные услуги и налоги, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Данный факт подтверждается справкой администрации муниципального образования села <адрес> от 12 декабря 2022 года, а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, согласно которым после смерти ФИО2, истец фактически вступила во владение и пользование спорным имуществом, несла расходы по его содержанию, произвела капитальный и текущий ремонт, обрабатывала земельный участок.
Таким образом, суд приходит к убеждению том, что факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после матери, бесспорно, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего /наследство, наследственное имущество/ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Следует отметить, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, а также вне зависимости от момента государственной регистрации прав на наследственное имущество /пункт 2 статьи 8.1, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации; пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9./
Учитывая указанные обстоятельства суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за истцом права собственности на наследство, оставшееся после смерти ее матери в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> края
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Андроповского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и призвании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> края, оставшихся после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 34,3 кв.м. и земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.
Судья П.О. Куцуров