ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданскому делу № 2-17/2023

(УИД 43RS0022-01-2022-000467-45)

11 января 2023 года г. Мураши Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Криштапович О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 558 347,29 рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, приложенным к исковому заявлению. Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, выгрузкой из АС систем Банка. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Ответчик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на 01.11.2022 у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 452 288,30 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, указанное требование ответчиком проигнорировано. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по договору № в сумме 452 288,30 рублей, в том числе: основной долг – 393 857, 41 рублей, проценты – 58 430,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 722,88 рублей.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3-4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная судом по месту его регистрации почтовая корреспонденция, в том числе судебная повестка, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.86), об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил, в установленный судом срок возражения по существу исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» ФИО1 была выдана дебетовая карта и открыт счет карты №, истец подтвердил, что с условиями выпуска и обслуживания карт, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ознакомлен и согласен, обязуется их выполнять, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении на получение карты (л.д.30).

Согласно п. 4.2 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк держатель карты может использовать ее, в том числе для внесения на счет карты наличных денежных средств в подразделениях Банка для оплаты товаров и услуг, в силу требований п. 4.10 держатель карты обязан нести ответственность по Операциям, совершенным с использованием Биометрического метода идентификации, и операциям, совершенным с использованием ПИН, ФИО2 (Идентификатора пользователя) и Постоянного/Одноразовых паролей, кодов, сформированных на основании биометрических данных Держателя и /или при введении пароля Мобильного устройства, в памяти которого сохранены Реквизиты NFC-карты (л.д.31-38).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подключена к банковской карте № услуга «Мобильный банк» к номеру телефона № (л.д.26).

Согласно п. 2.48 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк средства доступа – это набор средств, выдаваемых/определяемых Банком для Идентификации и Аутентификации Клиента через Удаленные каналы обслуживания. К Средствам доступа к Системе «Сбербанк Онлайн» относятся Логин (идентификатор пользователя), Постоянный пароль, Одноразовые пароли, Биометрические персональные данные Клиента. К Средствам доступа к услугам через канал СМС-банка (Мобильного банка) - номер мобильного телефона, в Контактный Центр Банка - контрольная информация Клиента, Код клиента и /или персональные данные Клиента, содержащиеся в Базе данных Банка, Биометрические персональные данные Клиента; Клиент обязан обеспечить безопасное, исключающее несанкционированное использование, хранение Средств доступа, предусмотренных Условиями банковского обслуживания, не передавать Средства доступа третьим лицам. В случае утраты Средств доступа, ПИНа или Карты, а также в случае возникновения риска незаконного использования Средств доступа или Карты, Клиент обязан немедленно уведомить об этом Банк через доступные каналы (п. 4.23) (л.д. 68, 71).

ДД.ММ.ГГГГ в 09:09:51 ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн», в 09:11:21 направлена заявка на получение потребительского кредита (л.д. 73, 74), в 13:55 на номер телефона клиента было доставлено сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, код подтверждения (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между Клиентом и банком был заключен кредитный договор № на цели личного потребления, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 558 347,29 рублей под 16,90 % годовых, на срок 60 месяцев, с зачислением суммы кредита на счет дебетовой банковской карты № (л.д. 76), в тот же день денежные средства в сумме 558 347,29 рублей истцом были перечислены на вышеуказанный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 77).

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 на номер телефона клиента доставлено сообщение о зачислении кредита и балансе счета (л.д. 10).

В соответствии с п. 36, 38 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (л.д. 97, 98).

Согласно п. 6, 8 индивидуальных условий заемщик вносит 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13 846,36 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 25 число месяца. Погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями (л.д.76).

Исследованные судом доказательства позволяют суду придти к выводу о том, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако условия кредитного договора заемщиком неоднократно были нарушены.

Операции по счету № подтверждаются выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-82).

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 452 288,30 рублей, в том числе просроченный основной долг 393 857,41 рублей, просроченные проценты – 58 430,89 рублей (л.д. 19-20).

Представленный истцом расчет суммы задолженности проверен судом, контррасчет либо доказательства, подтверждающие отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ либо наличии задолженности в ином (меньшем) размере ответчиком не представлены.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование (претензия) о досрочном возврате задолженности (л.д. 89).

Вместе с тем до настоящего времени обязательства перед ПАО Сбербанк по погашению имеющейся задолженности ответчиком ФИО1 не исполнены, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 7 722,88 рублей (л.д. 5), данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) денежные средства в размере в сумме 460 011 (четыреста шестьдесят тысяч одиннадцать) рублей 18 копеек, из которых:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 452 288 (четыреста пятьдесят две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 30 копеек, в том числе - основной долг в сумме 393 857 (триста девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 41 копейка, проценты в сумме 58 430 (пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать) рублей 89 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 722 (семь тысяч семьсот двадцать два) рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Перминова О.С.

Решение11.01.2023