УИД 77RS0016-02-2025-000943-23

дело № 2-5301/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года

адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности Горя К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...... к ... о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2024 года по 21.01.2024 года в размере сумма, а с 21.01.2024 года - по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на представителя в размере сумма, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма, со сроком возврата до 30.09.2024 года, что подтверждается распиской. Свои обязательства истец исполнил, передав ответчику указанную денежную сумму. До настоящего времени денежные средства в сумме сумма ответчиком не возвращены, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что 20 марта 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма, со сроком возврата -30.09.2024 года.

Истец обязательство выполнил надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в размере сумма.

В установленный договором займа срок ответчик денежные средства не возвратил, согласно исковому заявлению сумма возращенного долга составляет сумма.

До настоящего времени обязательства заемщика перед кредитором не исполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что судом установлен факт заключения договора займа, а также получения ответчиком денежных средств по договору займа, учитывая отсутствие доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в размере сумма.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что срок возврата долга 30.09.2024 года, суд считает, что проценты подлежат начислению с 01.10.2024 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2024 года по 21.01.2025 года в размере сумма от суммы сумма (с учетом непредставления истцом сведений о дате возврата части долга) за период с 01.10.2024 года по 27.10.2024 года – сумма (440 000х27х19%/366), за период с 28.10.2024 года по 31.12.2024 года -сумма (440 000х65х21%/366) за период с 01.01.2025 года по 22.01.2025 года -сумма (440 000х22х21%/365).

Требования об уплате процентов по день фактического исполнения с 22.01.2025 года суд считает обоснованными.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Согласно п. 12. расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Суд, изучив договор об оказании юридических услуг считает, что требования об оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частично.

С учётом сложности дела, проделанной представителем работы, в том числе участия в судебных заседаниях суда первой инстанции, составления процессуальных документов, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать расходы на представителя, понесенные истцом в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со С... (ИНН: <***>) в пользу П...а (паспортные данные) сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за период с 01.10.2024 года по 21.01.2025 года в сумма, за период с 22.01.2025 года по день фактической уплаты долга от суммы сумма, из расчёта ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, расходы на представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года.

Судья Е.В. Боярникова