УИД: 36RS0034-03-2022-000263-96

Строка: 2.205

РЕШЕНИЕ Дело № 2-3-203/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 14 июня 2022 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183468 руб. 31 коп., из них: иных комиссий в размере 3246 руб. 73 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 179989 руб. 56 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 232 руб. 02 коп., и расходов по уплате госпошлины в размере 4869 руб. 37 коп., указав в заявлении, что 16.01.2018 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразованное ДД.ММ.ГГГГ в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ года полное и сокращенное наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1533834785 на срок 120 месяцев под 0% годовых на сумму 90000 руб. Истец, воспользовавшись денежными средствами, предоставленными банком, в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату денежных средств, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно п.12 Индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки; согласно п.п.5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, но данного требование ответчик не выполнил, и указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представитель по доверенности, ФИО5 обратилась в суд с ходатайством (отраженным в иске) о рассмотрении дела без ее участия (л.д.5 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки (л.д.45), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.432,809,810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2018 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразованное ДД.ММ.ГГГГ в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1533834785 на срок 120 месяцев под 0% годовых на сумму 90000 руб. (индивидуальные условия Договора потребительского кредита на л.д.23-25, заявление-Анкета Заемщика на л.д.26-27) Согласно п.12 Общих условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки; согласно п.п.5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Истец предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, но он, воспользовавшись денежными средствами, предоставленными банком, в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату денежных средств, что послужило основанием для обращения истца вначале к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который мировым судьей судебного участка №5 в Россошанском судебном районе был вынесен 13.01.2022 года, но впоследствии, определением от 02.2022 года мирового судьи судебного участка №5 в Россошанском судебном районе был отменен ввиду поступления возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.28), затем- в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183468 руб. 31 коп., из них: иных комиссий в размере 3246 руб. 73 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 179989 руб. 56 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 232 руб. 02 коп. Расчет задолженности, представленный в суд истцом (л.д.8-12), подтверждаемый выпиской по счету (л.д.13-22), судом проверен и признан правильным, расчет ответчиком не оспорен, самостоятельный расчет ФИО1 в суд не представил, и суд считает, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы в сумме 4869 руб. 37 коп., понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.4. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 01.09.2014 года ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №1533834785 от 16.01.2018 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183468 рублей 31 копейка, из них: иных комиссий в размере 3246 рублей 73 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 179989 рублей 56 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 232 рубля 02 копейки, и взыскать расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 4869 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ендовицкая А.В.