Дело № 2-644/2025
УИД № 18RS0004-01-2024-009984-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 4 июня 2025 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика;
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику ФИО3 - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с 31.10.2022 по 21.08.2024 в размере 213 530,62 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 67 405,92 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для ФИО3 -Дата- открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставки за пользование кредитом 21,7% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Начиная с 31.10.2022 гашение кредита прекратилось.
Банку, стало известно, что -Дата- Заемщик умер.
Предполагаемыми наследником умершего Заемщика является - ФИО1.
Согласно расчету за период с 31.10.2022 года по 21.08.2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 213 530,62 рублей, в том числе:
- просроченные проценты – 38 267,70 рублей
- просроченный основной долг – 175 262,92 рублей.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, условия кредитного договора и положения статей 307-310, 809-811, 819, 418, 1112, 1152-1153, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 вышеуказанную задолженность в пределах стоимости наследственного имущества.
Протокольным определением от 29.11.2024 года судом привлечена к участию в деле соответчик ФИО2.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд
определил:
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, 25.01.2022 года ПАО Сбербанк на основании Заявления ФИО3 на получение карты, подписанного простой электронной подписью, открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита в размере 185 000 рублей.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, -Дата- года рождения, умер -Дата-.
Начиная с 31 октября 2022 года гашение кредита прекратилось.
Согласно расчету, представленному истцом, по банковской карте по счету № за период с 31.10.2022 года по 21.08.2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 213 530,62 рублей, в том числе:
- просроченные проценты – 38 267,70 рублей
- просроченный основной долг – 175 262,92 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ... ФИО супруга ФИО3 – ФИО2, являясь наследницей по закону, от принятия наследства отказалась, иных наследников не имеется.
Согласно справке МФЦ от 20.04.2023, имеющейся в материалах наследственного дела, ФИО3 постоянно был зарегистрирован по адресу: ....
Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ...; является - ФИО1.
Согласно уведомлению от 22.11.2024 № КУВИ-001/2024-284227735 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.
Согласно информациям ГИБДД МВД по УР, ГУ МЧС России по УР транспортные средства и маломерные суда на ФИО3 не зарегистрированы.
Согласно ответу ЗАГС от 21.11.2024 ФИО3 и ФИО2 заключили брак -Дата-.
Согласно информациям ГИБДД МВД по УР, ГУ МЧС России по УР транспортные средства и маломерные суда на ФИО2 не зарегистрированы.
Согласно уведомлению от 04.02.2025 № КУВИ-001/2025-30632591 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на -Дата- ФИО2 принадлежит ? доля в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: .... Право собственности на данный объект недвижимости у ФИО2 возникло -Дата- (дата государственной регистрации права), т.е. данное имущество приобретено ею до заключения брака с ФИО3
При таких обстоятельствах, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности умершего ФИО3 по кредитной карте со счетом № за период с 31.10.2022 по 21.08.2024 в размере 213 530,62 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности умершего ФИО3 по кредитной карте со счетом № за период с 31.10.2022 по 21.08.2024 в размере 213 530,62 рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д.В. Кочетков