УИД 28RS0008-01-2023-000283-81

Дело № 2а-265/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области

16 марта 2023 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Герасимовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зейский» о дополнении административных ограничений в отношении САС,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Зейский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении САС - обязательной явки в МО МВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц, в обоснование требований указав, что САС, родившийся <Дата обезличена> в <адрес>, приговором Зейского районного суда от <Дата обезличена> осуждён по ч. 1 ст.139, ч. 1 ст.161, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён <Дата обезличена> из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Решением Белогорского городского суда от <Дата обезличена> в отношении САС установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка в МО МВД на регистрацию по месту жительства 2 раз в месяц, запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления отдела внутренних дел, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00 часов, запрет пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции. С <Дата обезличена> состоит на учете под административным надзором в МО МВД России «Зейский». Решением Зейского районного суда от <Дата обезличена> САС установлено дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно характеристике САС проживает по адресу: <адрес> сожительницей, официально не трудоустроен, жалоб по поведению и образу жизни от соседей и родственников не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, в круг общения входят лица, злоупотребляющие спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В течение 2022 года САС по данным учетной базы СООП неоднократно привлекался к административной ответственности. <Дата обезличена> САС допустил несоблюдение ограничений, установленных судом, <Дата обезличена> привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, <Дата обезличена> совершил заведомо ложный вызов в полицию, <Дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

В силу ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.2, 6 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнение им обязанностей, предусмотренных законом (подп.1 п.1 ст.1).

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (подп.5 п.1), при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (подп.1 п.2). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3).

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что приговором Зейского районного суда от <Дата обезличена> САС осуждён по ч. 1 ст.139, ч. 1 ст.161, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от <Дата обезличена> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до 8 лет со следующими ограничениями: обязательной явкой в МО МВД на регистрацию по месту жительства 2 раз в месяц, запретом выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления отдела внутренних дел, запретом пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00 часов, запретом пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

Как следует из материалов дела, административный ответчик освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> административный ответчик поставлен на учёт в МО МВД России «Зейский», ознакомлен с порядком и условиями административного надзора, в том числе, последствиями несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решением Зейского районного суда от <Дата обезличена> ранее установленные САС решением Белогорского городского суда <адрес> от <Дата обезличена> административные ограничения дополнены: установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение 2022 года, как до установления САС дополнительных ограничений в рамках административного надзора решением Зейского районного суда от <Дата обезличена>, так и после, административный ответчик совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 и ст. 19.13 КоАП РФ:

постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> административный ответчик привлечён к административной ответственности за совершение <Дата обезличена> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток:

постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> административный ответчик привлечён к административной ответственности за совершение <Дата обезличена> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Указанные постановления вступили в законную силу.

По смыслу закона, решая вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учёбы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как следует из представленной в материалы дела справки на САС, он проживает по адресу: <адрес> сожительницей, официально не трудоустроен, жалоб по поведению и образу жизни от соседей и родственников не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, в круг общения входят лица, злоупотребляющие спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 19.13, 20.21 КоАП РФ.

Учитывая установленные обстоятельства дела, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, тот факт, что ответчик в течение 2022 года неоднократно совершал правонарушения, которые отнесены законом к правонарушениям против порядка управления, связанные с неисполнением административных ограничений, несмотря на установление ему дополнительных ограничений в рамках административного надзора, суд полагает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить, дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, что будет являться необходимым для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Зейский», удовлетворить.

Дополнить ранее установленные САС решением Белогорского городского суда <адрес> от <Дата обезличена> административные ограничения:

установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий

А.А. Плешков

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>

Судья

А.А. Плешков