УИД-74RS0027-01-2023-002287-60
Дело № 2а-1876/2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинская область 19 декабря 2023 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,
при секретаре Рабкановой И.С.,
с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Ахметовой А.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области (далее также МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 час.
В обоснование заявления указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда административных ограничений в виде. Решениями Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА и от ДАТА в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения. За время нахождения под административным надзором ФИО2 ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него были вынесены постановления об административных правонарушениях и назначено административное наказание.
Представитель административного истца МО МВД России «Кыштымский» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем.
Административный ответчик ФИО2 возражал против дополнения в отношении него ранее установленных административных ограничений.
Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора Ахметовой А.А., полагавшей, что административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» подлежит удовлетворению, находит административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено, ФИО2 осужден ДАТА приговором Кыштымского городского суда Челябинской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. ДАТА ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.
ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, срок для погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет и наступит ДАТА
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы административного территориального образования, на территории которого будет проживать ФИО2 без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Кроме того, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Кроме того, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК, в отношении ФИО2 установлен административный надзор ДАТА, дата окончания ДАТА
Судом установлено, что ФИО2 за период административного надзора ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными материалами.
Поскольку установлено, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года четыре раза совершил административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления МО МВД России «Кыштымский» о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд удовлетворяет административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.
Предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кыштымский городской суд Челябинской области,
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения:
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 22.00 до 06.00 час.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись)