УИД №RS0№-88

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2025 года <адрес>

Горняцкий районный суд <адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дружининой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, интересы которой представляет адвокат ФИО2, к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, «о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию»,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка по линии матери, ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - 40, <адрес>. Вышеуказанный жилой дом принадлежал её деду, ФИО4 на основании решения исполкома районного Совета депутатов трудящихся <адрес> от 1968 года и акта горинвентарьбюро <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на жилой дом не было должным образом зарегистрировано. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство в виде вышеуказанного жилого дома на основании ст. 549 ГК УССР фактически приняла ФИО3, как его супруга. Она проживала с наследодателем на момент его смерти и была зарегистрирована в доме. Бабушка вступила в управление и владение наследственным имуществом. Однако юридически наследство бабушкой оформлено не было. При жизни ФИО3 оформила завещание на принадлежащий ей жилой дом на её имя и имя её дочери (тети) ФИО5 в равных долях. Наследство истцом было фактически принято на основании ст.549 ГК УССР. На момент открытия наследства проживала и была зарегистрирована в наследственном доме вместе с наследодателем. Фактически вступила в управление наследственным имуществом. По её заявлению с целью получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом было открыто наследственное дело №. ФИО5 наследство не принимала и на свою наследственную долю не претендует. Истец в настоящее время не может оформить свои наследственные права так как не сохранился оригинал правоустанавливающего документа на дом, решение исполкома районного Совета депутатов трудящихся <адрес> от 1968 года, право собственности на который также не зарегистрировано. Поэтому вынуждена обратиться с данным иском в суд. Просит признать право собственности за ней на жилой дом-литера А-1, общей площадью 64.10 кв. м, жилой площадью 43.7 кв. м, а также хозяйственные постройки: летнюю кухню-литера Б-1, ограждение №, расположенные по адресу: гор.макеевка-40, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя ФИО2, исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, действуя на основании ордера и удостоверения адвоката, в судебное заседание также не явилась, просила слушать дело без её участия, на исковых требованиях настаивала, о чем подала соответствующее заявление.

Ответчик - Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не изложили, подав письменные пояснения, которым при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя с направлением копии решения.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право наследования.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходится истице бабушкой по линии матери.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-40, <адрес>.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО4 на основании решения исполкома районного Совета депутатов трудящихся <адрес> от 1968 года и акта горинвентарьбюро <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности дома по адресу: <адрес> - 40, <адрес> ФИО4 подтверждается расходным ордером на ценности № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении ссуды в полном объеме, которая была взята на индивидуальное жилищное строительство, а также инвентаризационным делом №, оформленным на ФИО4

При этом право собственности на жилой дом не было должным образом зарегистрировано.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство в виде вышеуказанного жилого дома на основании ст.549 ГК УССР фактически приняла, ФИО3, как его супруга, поскольку проживала с наследодателем на момент смерти и была зарегистрирована в доме, вступила в управление и владение наследственным имуществом, однако также юридически наследство не оформила.

При жизни ФИО3 составила завещание на принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес>-40, <адрес> на имя истицы ФИО1 и своей дочери ФИО5 в равных долях. Завещание зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ р. №.

Истицей наследство было фактически принято на основании ст.549 ГК УССР, поскольку на момент открытия наследства она проживала и была зарегистрирована в наследственном доме вместе с наследодателем, фактически вступила в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 4 ГК Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В силу ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта-Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Истец обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом было открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО1 является единственным наследником вышеуказанного жилого дома, принявшим наследство, других наследников нет. ФИО5 наследство не принимала и на свою наследственную долю не претендует, что подтверждает её нотариально оформленное заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ № информация о правообладателе на спорный объект недвижимости отсутствует, право собственности не зарегистрировано.

ФИО7 ОП № по обслуживанию <адрес> УМВД РФ «Макеевское» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту пропажи правоустанавливающего документа на вышеуказанный дом.

Согласно технического паспорту на земельном участке по адресу: <адрес>- 40, <адрес> расположен жилой дом - литера А-1, жилой площадью 43.7 кв. м, общей площадью 64.10 кв. м, а также хозяйственные постройки: летняя кухня-литера Б-1, ограждение №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому по адресу: <адрес> - 40, <адрес>, присвоен кадастровый №.

Установленные в судебном заседании обстоятельства не оспорены и не опровергнуты.

Нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 1118, 1119, 1120, 1130) предоставляют право гражданину распорядиться своим имуществом на случай своей смерти, путём составления завещания, определяя круг наследников. Имущество может быть завещано в любых долях, а если доли не указаны, они считаются равными.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ наследники могут принять наследство в течение шести месяцев со дня его открытия через формальный (подача заявления нотариусу) или фактический (вступление во владение, управление наследством, оплата расходов, погашение долгов) способы. Принятие части наследства означает принятие всего наследства. Право на наследство возникает с момента открытия, независимо от фактического принятия или регистрации.

Согласно статьям 1113-1115 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в нотариальный орган. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия, который приходится на день смерти гражданина, независимо от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

Из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. А если в указанный срок решение не было вынесено, также рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец принял наследственное имущество, однако у него имеются препятствия в оформлении своих прав на наследство.

Согласно ст. 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивает право распоряжаться этим имуществом, но не влияет на факт принадлежности этого имущества.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств, отсутствия возможности истца зарегистрировать свои права в отношении спорного имущества в установленном законом порядке, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению путем включения спорного недвижимого имущества в состав наследства и признания за истцом права собственности на спорный жилой дом.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом-литера А-1, общей площадью 64.10 кв. м, жилой площадью 43.7 кв. м, а также хозяйственные постройки: летнюю кухню-литера Б-1, ограждение №, расположенные по адресу: гор.макеевка-40, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную палату Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.М. Дружинина

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.