Дело № 2-3468/2025
(УИД 78RS0020-01-2025-001586-41)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.09.2025 года город Санкт-Петербург
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Десятковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «ЭРА-ГЛОНАСС», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЭРА-ГЛОНАСС», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано на то, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ООО «ЭРА-ГЛОНАСС» 00.00.0000 был заключен кредитный договор <***>, в соответствие с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 6 900 000 руб. сроком на 36 месяцев, обеспечением исполнения обязательств заемщика является поручительство ФИО2 Ссылаясь, что заемщик неоднократно нарушал сроки ежемесячного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, направленное в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита ими не исполнено, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 21.02.2025 г. в размере 4 939 505 руб. 66 коп., из которых просроченный основной долг 4 731 428 руб. 50 коп., просроченные проценты 164 183 руб. 38 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 7 816 руб. 63 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 36 077 руб. 15 коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2, представляющий также интересы ответчика ООО «ЭРА-ГЛОНАСС» как его генеральный директор, в судебное заседание явился, иск не признал, пояснив, что не согласен с расчетом задолженности.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 06.07.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЭРА-ГЛОНАСС» в лице генерального директора ФИО2 был заключен кредитный договор <***> путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ПАО «Сбербанк», на сумму 6 900 000 руб. сроком на 36 месяцев с условием о погашении кредита ежемесячными платежами (л.д. 24-35,36-52).
Пунктом 3 Заявления Заемщика о присоединении к Общим условиям установлено, что процентная ставка за пользование кредитом в период льготного кредитования составляет 11 % годовых, а с даты прекращения периода льготного кредитования – 16,78 % годовых.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы пророченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 Заявления).
На основании договора поручительства № 0П01, заключенного 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк» и Поручителем ФИО2 путем его присоединения к Общим условиям договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком ООО «ЭРА-ГЛОНАСС» всех обязательств по кредитному договору <***>, при этом в п. 5 сторонами установлено, что поручительство действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года включительно (л.д. 53-58,59-67).
В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно положениям статей 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку заемщик ООО «ЭРА-ГЛОНАСС» принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнял, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету и расчетом, образовалась просроченная задолженность (л.д. 68-69).
Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа.
Материалами дела подтверждено, что 11.10.2024 г. Банком Заемщику и Поручителю было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов (л.д. 70,71-74).
Доказательств исполнения требования Банка и погашения задолженности по кредитному договору полностью или частично ответчиками суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расчету истца задолженность на 21.02.2025 г. составляет 4 939 505 руб. 66 коп., из которых просроченный основной долг 4 731 428 руб. 50 коп., просроченные проценты 164 183 руб. 38 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 7 816 руб. 63 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 36 077 руб. 15 коп. (л.д. 75-81).
Возражая против иска, ответчик представил свой расчет задолженности, приведенный в акте сверки от 21.07.2025 г., согласно которому задолженность ООО «ЭРА-ГЛОНАСС» перед ПАО «Сбербанк» составляет 4 709 557 руб. 77 коп. Вместе с тем, произведенный ответчиком расчет не содержит сведений о размере задолженности отдельно по основному долгу, процентам и неустойке, а также данных о том, в счет уплаты долга, процентов или неустойки зачтены указанные в нем платежи, в связи с чем не может быть признан судом достоверным.
Произведенный Банком расчет содержит сведения о движении основного долга, процентов и неустойки, проверен судом, оснований ставить его под сомнение не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 68 576 руб. 54 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЭРА-ГЛОНАСС» (ИНН <***>), ФИО2, 00.00.0000 рождения (паспорт <***>) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 4 939 505 (четыре миллиона девятьсот тридцать девять тысяч пятьсот пять) рублей 66 копеек, из которых просроченный основной долг 4 731 428 рублей 50 копеек, просроченные проценты 164 183 рубля 38 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 7 816 рублей 63 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 36 077 рублей 15 копеек.
Взыскать с ООО «ЭРА-ГЛОНАСС» (ИНН <***>), ФИО2, 00.00.0000 рождения (паспорт <***>) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 576 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 54 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2025 г.
Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова