Дело № 2-204/2025

10RS0006-01-2024-001474-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лахденпохья Республика Карелия 17 марта 2025 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДЮ к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» о понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДЮ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он в целях подключения земельного участка с кадастровым номером № к электрическим сетям заключил с ответчиком договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям с приложенными к нему условиями (далее – Договор). Согласно п. 1.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора. Истцом требования п.3.1 Договора об оплате за технологическое присоединение исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу п.104 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, данная дата является днем заключения вышеуказанного Договора. В настоящее время ответчик обязательства по Договору №ЛД240031 не исполнил в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит суд:

- возложить на АО «ПСК» обязанность исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с АО «ПСК» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в котором указала, что причинами просрочки выполнения АО «ПСК» мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя явилось то, что в рассматриваемом случае срока, установленного договором №ЛД240031 и Правилами технологического присоединения, оказалось недостаточно для осуществления мероприятий, указанных в технических условиях к Договору. Строительство линейного объекта будет производиться по землям лесного фонда. Использование земель лесного фонда для строительства линейных объектов осуществляется в соответствии со ст. 45 Лесного кодекса Российской Федерации, в связи с чем АО «ПСК» необходимо оформить право аренды части лесного участка для исполнения условий заключенного договора. При этом АО «ПСК» проделан определенный объем работ, только после прохождения которых возможно приступить к строительству линейного объекта. Необходимость прохождения определенных процедур установлены законодательно и недопустимо игнорирование данных требований, обратное бы свидетельствовало о нарушении требований закона со стороны АО «ПСК», т.е. о совершении административных или уголовных правонарушений. АО «ПСК» не отказывается от принятых на себя по договору обязательств и не уклоняется от его исполнения, но ввиду наличия ранее возникших аналогичных договорных обязательств АО «ПСК» перед другими заявителями, исполнение которых обязательно, и несовпадения сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленных Правилами технологического присоединения, и сроков финансирования соответствующей деятельности сетевых организаций, выполнение договорных обязательств в установленный срок стало затруднительным. С учетом необходимых работ и выполнения мероприятий, полагали, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств ДЮ возможно осуществить в ДД.ММ.ГГГГ С требованием о взыскании компенсации морального вреда также не согласны. Указали, что для взыскания компенсация морального вреда должны быть обозначены физические или нравственные страдания, перенесенные истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления иска (ДД.ММ.ГГГГ); предоставлены тому доказательства; обоснована с достаточной степенью разумности сумма заявленной компенсации.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Поводом для обращения истца с настоящим иском послужило не исполнение ответчиком в установленный срок Договора на технологическое присоединение к электрическим сетям №ЛД240031 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Пунктом 4 ст. 426 ГК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно абз. 4 п. 1 названной статьи технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила).

Перечень существенных условий договора установлен пунктом 16 данных Правил.

В судебном заседании установлено следующее.

ДЮ является собственником земельного участка с №

Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с № поставлен на кадастровый учет, имеет местоположение: <адрес>, Лахденпохский муниципальный район, отнесен к категории земель – земли населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Территориальная зона Ж-1. Зона застройки индивидуальными жилыми домами.

В целях подключения земельного участка к электрическим сетям, между ответчиком и ДЮ заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пункта 1.1 указанного договора, сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: воздушный (кабельный) ввод, электроустановки заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектрирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя 15 кВт, в том числе ранее присоединенная мощность 0 кВт, в точке присоединения, указанной в п. 1.3 Договора;

- категория надежности 3 (третья);

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 Кв.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.2 вышеуказанного договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта заявителя: жилой дом, расположенный (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (земельный участок с КН:141).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения вышеуказанного договора (п. 1.5).

Разделом 3 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>, в том числе НДС 20% в <данные изъяты> рублей.

Указанные требования по оплате за технологическое присоединение по Договору исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела чеком № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и ответчиком не оспариваются.

Неотъемлемой частью Договора являются технические условия для присоединения к электрическим сетям АО «ПСК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 10 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сетевая организация осуществляет: разработку проекта электроснабжения объекта; мероприятия по усилению существующей сети; строительство ВЛЗ-10кВ от опоры № ВЛ-10 кВ ф.Л-34-10-1 до проектируемой трансформаторной подстанции; установку в центре нагрузок трансформаторной подстанции (тип трансформаторной подстанции и мощность трансформатора определяются проектом); строительство ВЛИ-0,4кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой ТП до границы участка заявителя; мероприятия по организации расчетного учета электроэнергии в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативно-технических документов; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Пунктом 11.2 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заявитель должен выполнить необходимые требования к схеме приема электрической энергии: на границе балансовой принадлежности обеспечить готовность энергопринимающих устройств, позволяющих действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами электрической энергии (мощности).

Пунктом 11.3 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заявитель должен выполнить необходимые требования к электроустановке: заземление и защиту от перенапряжений выполнить согласно требованиям нормативных документов, регулирующих правила эксплуатации электроустановок.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с подп. «б» п. 16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Указанный срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является предельным сроком технологического присоединения и не исключает возможности технологического присоединения в более ранние сроки, оговоренные сторонами при заключении договора.

Присоединение энергопринимающих устройств истца к объектам электросетевого хозяйства Общества осуществляется в соответствии с техническими условиями.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. «б» п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».

В процессе судебного разбирательства установлено, что истцом по делу в полном объеме выполнены технические условия для присоединения к электрическим сетям Общества от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью Договора, при этом, в нарушение п. 2.1.3 указанного договора Обществом в срок (не позднее 6 месяцев с даты заключения договора) не осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, не составлены при участии заявителя акты об осуществлении технологического присоединения и не направлены заявителю.

Таким образом, учитывая, что Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, то выполнение сетевой организацией обязательств, указанных в п. 2.1.3 Договора, должно быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные мероприятия сетевой организацией до настоящего времени не выполнены, что не оспаривается ответчиком.

Изложенные Обществом доводы на необходимость времени на согласование планировки и проекта межевания территорий линейного объекта, нарушение сроков подрядной организацией, затягивание времени по заключению договоров аренды земельных участков для расположения линейного объекта со стороны Министерства, не являются безусловными основаниями, свидетельствующими о невозможности исполнения Договора, заключенного с истцом, в установленный срок.

По убеждению суда, объективных данных, которые бы указывали на невозможность исполнения ответчиком обязательств в течение столь длительного периода, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о понуждении ответчика к исполнению обязательств по заключенному между сторонами договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, оснований для освобождения ответчика от данных обязательств судом не установлено.

Суд считает возможным, с учетом позиции сторон, проведенных мероприятий по Договору, установить срок исполнения ответчиком обязательств по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям объектов истца – в течении трех месяцев, будет достаточно для исполнения условий Договора.

Требование истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, суд полагает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с разъяснениями п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, к правоотношениям, сложившимся между истцом и ответчиком, подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей» в части компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Статьёй 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ст. 15 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 2.1.1 Договора, заключенного сторонами, ответчик обязался, в частности, надлежащим образом исполнить обязательства по технологическому присоединению.

Поскольку материалами дела установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя по исполнению обязательств по заключенному сторонами договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, определив ее размер в сумме <данные изъяты> в пользу истца с учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, требований разумности и справедливости, полагая, что заявленный истцом размер компенсации является явно завышенным.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 8624 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) к АО «Прионежская сетевая компания» удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Прионежская сетевая компания» <данные изъяты> в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение на основании Договора № ЛД240031 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям электропринимающих устройств заявителя, заключенного с ДЮ.

Взыскать с АО «Прионежская сетевая компания» в пользу ДЮ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Взыскать с АО «Прионежская сетевая компания» в бюджет Лахденпохского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Назарова

Мотивированное решение принято 24 марта 2025 года.