дело № 2-1371/2022
24RS0040-02-2022-000997060
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 год город Норильск район Талнах
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОООМФК «Займер» обратилось в суд сискомк ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 56030 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1880,90 рублей.
Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет оформлен договор займа, по условиям которого ФИО1 на указанный ею счет перечислены денежные средства в сумме 22500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг. с уплатой за пользование займом 365% годовых. По истечении срока договора ответчик сумму займа с процентами не возвратила, что явилось поводом для обращения в суд.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес> судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий итребований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемымитребованиями.
В соответствии с пунктами 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья422).
В силу п. 1 ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1, 2 ст.160 ГК РФ).
Положениями ст.432 ГК РФпредусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.434 ГК РФдоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. междуОООМФК «Займер» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен договор потребительского кредита (займа) «Займ до зарплаты» № на сумму 22500 рублей, под 365% годовых, сроком на 30 дней, дата возврата займа и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГг. (пункт 1, 2 Индивидуальных условий договора), дата, с которой начисляются проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГг. Целевое использование заемщиком потребительского кредита – не определено (пункт 11 Индивидуальных условий договора). Указанный договор от имени истца подписан электронной подписью заемщика, указан почтовый адрес: <адрес>, адрес электронной почты: E-mail <адрес>.
Истец указывает, что для заключения договора займа ответчиком были совершены следующие действия: ДД.ММ.ГГГГг. проведена первичная регистрация, при которой в анкете клиент указал ФИО – ФИО1, дату рождения – ДД.ММ.ГГГГг., место рождения: <адрес>; паспортные данные; ИНН; СНИЛС; номер мобильного телефона; адрес места жительства <адрес>, электронную почту petruxakd14@mail.ru, номер банковской карты 521178хххххх8898, как способ выдачи средств. Дата оформления кредита – ДД.ММ.ГГГГг.; дата отправки денег – ДД.ММ.ГГГГг.
Далее клиент должен подтвердить номер мобильного телефона путем ввода кода, отправленного ему по СМС. Договор займа подписан смс-кодом, который поступил ответчику на подтвержденный номер мобильного телефона.
После ввода правильного смс-кода договор считается подписанным, сумма займа отправляется клиенту.
РазрешаятребованияОООМФК «Займер», суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своихтребованийи возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.
Как следует из выписки реестра по переводу денежных средств заемщикам от ДД.ММ.ГГГГг. предоставленной суду истцомОООМФК «Займер», банком назначения перечисления денежных средств ФИО1 в размере 22500 рублей, со счета истца на карту с номером № является ALFA-BANK, что соответствует поручению в анкете-заявке.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно пунктам 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Пунктами 1, 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В рассматриваемом случае суд полагает, что заключение договора осуществлено волей ФИО1, поскольку ею совершены определенные действия, в том числе указаны паспортные данные, дата и место рождения, иная контактная информация, номер банковской карты, индивидуальные условия, отправленные ей на абонентский номер телефона, подтверждены кодом, что закону не противоречит.
В соответствии с п.24 ст.1 Федерального закона от 27 декабря 2018г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151-ФЗ от 02 июля 2010г., с 01 января 2020г. не допускается начисление процентов по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начислений достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)
Ограничение распространяется также на неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа).
Указанное ограничение применяется в отношении договоров потребительского кредита или займа, срок возврата денег по которым на момент их заключения не превышает одного года.
Данные требования закона истцом при определении размера взыскания соблюдены, расчет стороной ответчика не оспорен, доказательств свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности - не представлено.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1180,90 рублей (л.д.4) подлежат взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО МФК «Займер» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 56030 рублей, в счет возмещения судебных расходов 1880,90 рублей, всего взыскать 57910,90 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 17 ноября 2022г.
Председательствующий: судья Е.В. Шевелева