Дело 2-4441/2025

УИД 26RS0001-01-2025-007637-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Гаджираджабовой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> «Публичное акционерное общество» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ «Публичное акционерное общество» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что дата истец и ФИО1 заключили кредитный договор №№ путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Согласно условиям договора кредитования истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 605 028 руб. на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 14,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор заключен с использованием технологии электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе предусматривающей в качестве основания совершения Операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью Клиента, прошедшего Аутентификацию. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 605 028 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы,предусмотренные кредитным договором.При этом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 561 596, 17 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени, просроченному долгу).

Просит взыскать по состоянию на дата включительно общую сумму задолженности 545 271, 46 руб., из которых: 494911, 62 руб.- основной долг, 48 545,99 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 614, 26 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 199, 59 руб.- пени по просроченному долгу. Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15 905 руб.

Представитель истца <данные изъяты> (ПАО) извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик извещался судом о дне, месте, времени судебного заседания заблаговременно по адресам, имеющимся в материалах дела. Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.

Учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, принимая во внимание положения ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, дата истец и ФИО1 заключили кредитный договор №№ путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

Согласно условиям договора кредитования истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 605 028 руб. на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 14,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор заключен с использованием технологии электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе предусматривающей в качестве основания совершения Операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью Клиента, прошедшего Аутентификацию.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 605 028 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени, просроченному долгу).

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В свою очередь односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен статьей 310 Гражданского кодекса РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Согласно расчету задолженности, общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 545 271, 46 руб., из которых: 494911, 62 руб.- основной долг, 48 545,99 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 614, 26 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 199, 59 руб.- пени по просроченному долгу.

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен, признан верным и стороной ответчика не оспорен. Контрсчёт в материалах дела отсутствует. Возражения относительно заявленных требований не поступили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <данные изъяты> «Публичное акционерное общество» в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 15 905 также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> «Публичное акционерное общество» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты> (публичное акционерное общество) сАрутюнова А.С., дата года рождения, место рождение: <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан дата <данные изъяты> задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 545 271, 46 руб., из которых: 494911, 62 руб.- основной долг, 48 545,99 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 614, 26 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 199, 59 руб.- пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу <данные изъяты> (публичное акционерное общество) сАрутюнова А.С., дата года рождения, место рождение: <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан дата <данные изъяты> пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 15 905 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения суда изготовлена дата.

Судья Т.Н. Журавлева