77RS0023-02-2025-006652-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6106/2025 по заявлению Управы адрес о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

установил:

Управа адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности адрес на металлическое ограждение (забор) длиной 135,5 пог.м, расположенное по периметру дворовой территории многоквартирного дома по адресу: адрес, указав, что на территории адрес по периметру дворовой территории указанного дома выявлен бесхозяйный объект – металлическое ограждение (забор) длиной 135,5 пог.адрес настоящего времени право собственности на металлическое ограждение никем не заявлено. Согласно полученных ответов на запросы управы района в ГБУ адрес Сокол», ТСЖ адрес, ЖСК «Работников института пищевой промышленности», ФГБОУ «РОСБИОТЕХ» указанное металлическое ограждение (забор) на балансе либо оперативном управлении не числится.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованные лица ГБУ адрес Сокол», ТСЖ адрес, ЖСК «Работников института пищевой промышленности», ФГБОУ «РОСБИОТЕХ» представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств не заявляли.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства (п.2.4.7).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории адрес по периметру дворовой территории многоквартирного дома по адресу: адрес, выявлен бесхозяйный объект - металлическое ограждение (забор) длиной 135,5 пог.м., что подтверждается Актом обследования от 02.07.2024.

Согласно ответов на запросы управы района в ГБУ адрес Сокол», ТСЖ адрес, ЖСК «Работников института пищевой промышленности», ФГБОУ «РОСБОТЕХ» указанное металлическое ограждение (забор) на балансе либо оперативном управлении не числится.

До настоящего времени право собственности на металлическое ограждение никем не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что у указанного выше имущества – металлического ограждения (забора), отвечающего критериям движимого, отсутствует собственник либо балансодержатель, что приводит к отсутствию контроля за его состоянием, создается угроза для здоровья и жизни граждан, проживающих в многоквартирном доме по адресу: Москва адрес, на дворовой территории которого находится бесхозяйная вещь.

Принимая во внимание, что права на указанный выше объект третьими лицами не заявлялись, суд приходит к выводу о признании металлического ограждения (забора) бесхозяйным.

По правилам ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд признает право собственности адрес на указанные движимые объекты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него - удовлетворить.

Признать металлическое ограждение (забор) длиной 135,5 пог.м, расположенное по периметру дворовой территории многоквартирного дома по адресу: адрес, - бесхозяйным и признать на него право собственности адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025