Дело № 2–284/2025 (УИД 65RS0004-01-2025-000243-05)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Долинск 14 мая 2025 г.

Долинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Пенского В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ, комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

17 марта 2025 г. ФИО2 обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора о передаче квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, Быковский комбинат коммунальных предприятий производственного объединения «Сахалинуголь», в лице начальника ФИО3 ФИО10, передал в собственность ФИО4 ФИО11 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 умер, однако договор о передаче квартиры в собственность зарегистрировать не успел.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства в виде спорной квартиры, истица фактически приняла указанное наследственное имущество, несет бремя содержания жилого помещения, поддерживает жилое помещение в чистоте.

Истица является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО4 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с изложенным, просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., установить факт принятия вышеуказанного наследственного имущества.

20 марта 2025 г. определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ.

10 апреля 2025 г. определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО5

22 апреля 2025 г. истица уточнила исковые требования, просила признать жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, умершего 4 марта 1997 г., установить факт принятия вышеуказанного наследственного имущества и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

22 апреля 2025 г. определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ППК «Роскадастр».

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик и соответчик- администрация муниципального образования Долинский муниципальный округ, комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ, явку своих представителей в суд не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не направили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Третье лицо ППК «Роскадастр» явку своего представителя в суд не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не направил.

Изучив материалы гражданского дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора о передаче квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, ФИО4 в собственность было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Из свидетельства о рождении № и свидетельства о заключении брака № следует, что истица является дочерью ФИО4

Таким образом, наследником первой очереди к имуществу ФИО4 являлся отец истца ФИО6

Из пояснений истицы ФИО2 в судебном заседании 10 апреля 2025 г. следует, что после смерти отца, она фактически приняла наследство, приняла меры к его сохранности, в целях чего в квартире проживали изначально ее сестра, а когда она умерла, то племянник.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая правовые позиции, изложенные в приведенном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ для признания факта принятия наследства истцом, суду необходимо выяснить какие из перечисленных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом совершались заявителем после смерти ее брата.

Судом установлено, что ФИО2 приняла меры к сохранению спорного жилого помещения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство, состоящее из спорного жилого помещения, а именно вступил во владение и принял меры к сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО4 при жизни право собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке не оформил, сведений о лицах, являющихся собственниками спорного жилого помещения, в ЕГРН не имеется.

Исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на наследственное имущество не препятствует наследникам обратиться в суд с иском о включении спорной квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество за наследниками, суд приходит к выводу, что требования истца о признании спорного имущества наследственным и об установлении факта принятия наследства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследства квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. <данные изъяты>, наследственного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт №, право собственности в порядке наследования на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, в Едином государственном реестре недвижимости на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Председательствующий В.А. Пенской

Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 г.