УИД 72RS0...-95

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 02 сентября 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО12

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ... МФК «Лайм-Займ» (далее Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор .... Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 23 346,40 рублей в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ... МФК «Лайм-Займ» уступил права требования на задолженность ответчика ООО ПКО «Интел Коллект» по договору уступки прав требования задолженности по договору .... ООО ПКО «Интел Коллект» ... уступило права требования задолженности по договору ... ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №...-Ф. ФИО1 умер ..., после его смерти открыто наследственное дело .... На основании изложенного, истец просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность в размере 23 346,40 рублей, которая состоит из: 12 000 рублей – основной долг, 9 562,00 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей–проценты на просроченный основной долг, 600,00 рублей комиссии, 1 184,40 рублей – штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, в качестве третьих лиц привлечены ООО ПКО «Интел Коллект», МФК «Лайм-Займ» (л.д. 137).

Не согласившись с исковыми требованиями, ФИО5, действующая в интересах ФИО4 представила в суд возражения по доводам которых просила отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 167-168).

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, ФИО6, в лице законного представителя ФИО5, представители третьих лиц ООО ПКО «Интел Коллект», МФК «Лайм-Займ» извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились. ФИО5, действующая в интересах ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральным законом от ... N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28.08.2018

года между ООО «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому сумма кредита составила: 12 000 рублей, процентная ставка 803,000 % годовых, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, срок возврата займа ... единым платежом в размере 19 920 рублей, в случае просрочки уплаты задолженности штраф составляет 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга (л.д. 10-15).

... МФК «Лайм-Займ» уступил права требования на задолженность по договору ... ООО ПКО «Интел Коллект» на основании договора уступки прав требований. ООО ПКО «Интел Коллект» ... уступило права требования задолженности по договору ... ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №...-Ф.

... ФИО1 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти ... от ... (л.д. 81).

Согласно сведениям комитета ЗАГС администрации Заводоуковского муниципального округа ФИО1 с ... состоял в браке с ФИО2. Имел детей: ФИО3 ... года рождения, матерью которой является ФИО2 и ФИО4 ... года рождения, матерью которой является ФИО5 (л.д. 80-85).

Из ответа нотариуса нотариального округа ... от ... ФИО10, и копии наследственного дела ... к имуществу ФИО1 умершего ..., установлено, что ... от ФИО4, действующей с согласия матери ФИО5, поступило заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, ... от ФИО2 поступило заявление, из которого следует, что фактически наследство она не принимала, срок для принятия наследства восстанавливать не будет (л.д. 86-128).

ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., д. Черная, ..., снят с учета по смерти. На день смерти с ним проживали тетя ФИО7, ... года рождения, ее сожитель ФИО8, ... года рождения (л.д. 153,154).

ФИО1 с ... проходил военную службу по контракту в войсковой части ПП-11048, погиб ..., смерть наступила от острой массивной кровопотери, других уточненных травм с вовлечением нескольких областей тела в связи с исполнением обязанностей военной службы в ходе выполнения специальных задач на территории Украины (л.д. 169-172175,176).

Наследниками после смерти ФИО1, являются супруга ФИО2 и ... дети: ФИО3, ... года рождения, и ФИО4, ... года рождения.

По сведениям Банка на ... остаток задолженности по кредитному договору составляет 23 3146,40 рублей (л.д. 6).

Федеральным законом от ... N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ... N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа) обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор).

Согласно частям 1 и 2 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнение задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведение специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащей инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1. настоящей статьи, прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящее статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Таким образом, по смыслу частей 1 и 2 статьи 2 Федерального закона с ... N 377-ФЗ, гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специально военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договора (договорам займа) такого военнослужащего и членов его семьи.

Законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 1 Федерального закона от ... N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акт Российской Федерации», и пункту 5 статьи 2 Федерального закона от 27 м 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семей военнослужащего действующее законодательство относит, в том числе и детей военнослужащих.

С учетом вышеизложенного, установив фактические (существенные) обстоятельства данного дела, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, учитывая, что ФИО1, проходивший на военную службу по контракту, скончался ... при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, его смерть наступила в период прохождения действительной военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимания, что исковые требования истца не удовлетворены, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании понесенных истцом судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявлению ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд.

Мотивированное решение составлено ....

Судья ФИО13