Решение по делу № 2А-318/2023 от 09.03.2023

решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2023 года

административное дело № 2а-318/2023

УИД № 27RS0021-01-2023-000263-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 03 марта 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени Лазо к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени <адрес> (далее – ОМВД России по району имени Лазо) обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении ФИО1 Мотивирует тем, что ФИО1 был осужден: ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам 10 месяцам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо временного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при постановке на учет письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден об ответственности за их неисполнение.

За период нахождении под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, установленные ему судом при административном надзоре, в связи с чем решением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за территорию района имени Лазо без разрешения ОМВД России по району имени Лазо; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Несмотря на вмененные дополнительные ограничения при административном надзоре, ФИО1 продолжает нарушать ограничения и обязанности при административном надзоре, был привлечен к административной ответственности. Так же в отношении ФИО1 было возбуждено два уголовных дела от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просят установит дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции с целью приобретения и употребления.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представлено заявление, в котором административный ответчик просит рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Старший помощник прокурора в своем заключении полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден: ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, вменены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо временного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по району имени Лазо, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден об ответственности за их неисполнение.

Решением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за территорию района имени Лазо без разрешения ОМВД России по району имени Лазо; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания (фактического нахождения) поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике, представленной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение преступления имущественного характера. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал ограничения установленные судом, за что привлекался к административной ответственности. В течении года привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Официально не трудоустроен. Проживает совместно с братьями, не женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, который с ним не проживает, выплачивает алименты. Склонен к злоупотреблению алкогольной продукции. Характеризуется посредственно.

Несмотря на установленные административные ограничения ФИО1 в период административного надзора в течении одного года совершил более двух административных правонарушения, в отношении него было возбуждено уголовное дело за уклонение от административного надзора.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1-3).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который неоднократно судим за совершение преступления имущественного характера, а также в период административного надзора в течение года совершил более двух административных правонарушений, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени Лазо к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений установленных при административном надзоре, удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>1, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции с целью приобретения и употребления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В. Петровская