Гражданское дело № 2-2198/23
УИД: 77RS0002-02-2022-023171-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре Мотиной Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2198/23 по заявлению Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» о признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности ОАО «РЖД»,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность ОАО «РЖД», истец мотивировал свои требования тем, что на площадке хранения эксплуатационного вагонного депо Карталы – структурного подразделения ОАО «РЖД» находятся забракованные запчасти, а именно: боковые рамы №6733-15726-2008, №33-072185-12, №33-061229-2012, надрессорная балка №6733-221011-2012, в соответствии с письмом №4315 от 20.08.2020г. собственник ООО «ТТК-Транс» отказалось от права собственности на указанные запчасти.
На основании изложенного заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать право собственности Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на него.
Представитель заявителя ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ООО «ТТК-Транс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абз. 1 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Суд, признав, что собственник отказался, от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В судебном заседании установлено, что ООО «ТТК-Транс» принадлежат на праве боковые рамы №6733-15726-2008, №33-072185-12, №33-061229-2012, надрессорная балка №6733-221011-2012.
30 декабря 2013 года между ОАО «РЖД» и ООО «ТТК-Транс» заключен договор на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов.
В соответствии с расчетно-дефектной ведомостью в ходе проведения ремонта с вагона №54255161 были сняты забракованные запчасти, в том числе боковые рамы №6733-15726-2008, с вагона №61319901 были сняты боковые рамы №33-072185-12, №33-061229-2012, надрессорная балка №6733-221011-2012.
После ремонта и до настоящего времени данные забракованные запчасти находятся на площадке хранения Эксплуатационного вагонного депо Карталы – структурного подразделения ОАО «РЖД» (далее -ВЧДЭ Карталы), что подтверждается актами формы МХ-1 и письмом №155 от 17.05.2023г.
ООО «ТТК-Транс» письменно отказалось от права собственности на указанные забракованные запчасти, что подтверждается письмом №1023/6 от 20 августа 2020 г.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку собственник движимого имущества боковых рам №6733-15726-2008, №33-072185-12, №33-061229-2012, надрессорной балки №6733-221011-2012, отказался от него, такое имущество следует признать бесхозяйным, признав право собственности на него за ОАО «РЖД».
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать боковые рамы №6733-15726-2008, снятые с вагона №54255161, боковые рамы №33-072185-12, №33-061229-2012 и надрессорную балку №6733-221011-2012 снятые с вагона № 61319901 бесхозяйными.
Признать право собственности на боковые рамы №6733-15726-2008, снятые с вагона №54255161, боковые рамы №33-072185-12, №33-061229-2012, надрессорную балку №6733-221011-2012 снятые с вагона № 61319901 за Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.
Судья Г.А. Графова