Дело №
УИД: 50RS0003-01-2022-002730-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковыми требованиями к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, в котором просит: изменить установленный решением суда от по делу № размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание ребенка ФИО10, г.р., с ? на 1/6 части заработка и иного дохода.
Требования мотивированы тем, что судом было вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов в размере ? всех видов заработка и иного дохода на содержание сына ФИО11, года рождения, ежемесячно, начиная с до совершеннолетия ребенка.
На сегодняшний день семейное и материальное положение истца существенно изменилось следующим образом:
истец заключил брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-ИК № (запись акта о заключении брака №).
у истца родился ребенок ФИО2, о чем г. составлена запись акта о рождении №. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении VI-ИК №.
В связи с заключением истцом второго брака и рождением второго ребенка материальное и семейное положение истца существенно изменилось. Истец считает, что указанные обстоятельства являются основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу Исаевой Валентны Сергеевны на содержание первого ребенка ФИО12, г.р.
Поскольку ст.81 Семейного кодекса РФ предусматривает взыскание алиментов на двоих детей в размере 1/3 заработка и поскольку оба ребенка истца имеют право на получение алиментов в равных долях, истец считает, что размер алиментов в пользу первого ребенка истца должен быть изменен (уменьшен) с ? части дохода до 1/6 части заработка.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения" (л.д. 14, 15, 20).
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчику посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО13, года рождения, рожденного от ФИО3 (л.д.5), а также отцом несовершеннолетней ФИО2, года рождения, рожденной от ФИО5 (л.д.4).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района от № с истца взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание ребенка ФИО2, года рождения в размере 1/6 части заработной платы (л.д.8).
На основании решения мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района от по делу № с истца взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО14, года рождения, в размере ? части всех видов заработка (л.д.9).
Иного соглашения об уплате алиментов между истцом, ответчиком, иным третьим лицом не заключалось.
Истец является сотрудником и согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2022 год от истцу ежемесячно начисляется заработная плата, общая сумма дохода за 7 месяца составила 192 606,53 рублей (л.д.19).
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая, что истец является отцом двоих несовершеннолетних детей, в период вынесения судебного приказа от о взыскании алиментов в размере 1/6 части, истец являлся плательщиком алиментов в размере 1/4 части по решению от , а всего в размере, превышающем размер, установленный ч.1 ст. 81 СК РФ.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер алиментов, взыскиваемых с истца ФИО1 в пользу ответчика ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО15 г.р., должен быть снижен до 1/6 части всех видов заработка ФИО1 ежемесячно.
Возражений на заявленные требований от ответчика не поступило.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, - удовлетворить.
Взыскивать ежемесячно с ФИО1, года рождения, уроженца , в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16, года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления данного решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
Исполнительный лист по решению мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района по делу № от о взыскании с ФИО1, года рождения, уроженца , в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО17, года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с и до совершеннолетия ребенка, - отозвать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 25.08.2022 года.
Судья: Е.А. Кретова