Дело № 2-432/2022

УИД 65RS0008-01-2022-000574-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Кучерова Н.А.

при секретаре судебного заседания - Добровольской Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

25 июля 2022 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.

24 июля 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 23,80%/50.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего начиная с 09 апреля 2020 года возникла просроченная задолженность по ссуде. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока его возврата и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 13 июля 2022 года общая сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты>; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и оплате задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчиком не исполнено и до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309 - 310, 314, 393, 395, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 784,61 рублей, расходы по нотариальному заверению копии доверенности – 304 рубля.

В судебное заседание по делу стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 с иском не согласился, представил соответствующие письменные возражения, согласно которых он не считает себя виновным в осуществлении просрочки вносимых платежей, поскольку после реорганизации кредитора - ПАО КБ «Восточный» он определённый период времени не мог получить информацию о том, куда вносить средства на погашение кредита. Позднее он погашал кредит в филиале ПАО «Совкомбанк». На момент погашения кредита ему оставалось оплатить около <данные изъяты> рублей, но в связи с отсутствием финансовой и физической возможности оплатить кредит, в том числе заболеванием COVID-19, он действительно допускал просрочки платежей. Считает, что сумма задолженности завышена, не соответствует тому сроку кредита, на который он действительно брал на себя денежные обязательства. Считает, что у него не возникло просроченной задолженности, поскольку согласно расчёта истца, остаток долга на момент предъявления иска составил 0 рублей. По указанным основаниям просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, - не допустим.

Как следует из материалов дела, 24 июля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизованном 14 февраля 2022 г. в ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, под 23.80%/50.00% годовых по безналичным/наличным, срок возврата до востребования.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, определены: количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей. Минимальный обязательный платеж (МОП) установлен общими условиями кредитования и составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно путём внесения платежа на текущий банковский счёт. В дату платежа заёмщик обязан поддерживать на текущем банковском счёте денежных средств не менее суммы минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчётного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчётный период начинается со дня открытия кредитного лимита.

Согласно пункта 12 кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора, уплачивается неустойка в виде пени при сумме кредита от <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы МОП; <данные изъяты> рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы МОП.

В соответствии с выпиской по счету за период с 24 июля 2018 г. по 13 июля 2022 г. истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, допуская просрочки.

С учетом изложенного, по состоянию на 13 июля 2022 г. сумма задолженности у ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты>; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Возражения ответчика, представленные суду, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение допущение им просрочки платежей и образовавшейся в связи с этим обстоятельством задолженности. Кредит выдан истцу на срок – до востребования, поэтому ссылки ответчика на неправильное исчисление срока предоставления кредита не влияет на размер образовавшейся у него перед банком задолженности.

Несмотря на имеющиеся в возражениях истца сведения о тяжёлом материальном положении и пребывании в состоянии временной нетрудоспобности в период действия кредитных обязательств, суд не усматривает оснований для применения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из суммы просроченных процентов, длительности допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, а также поскольку размер неустойки и процентов за пользование кредитом предусмотрены условиями договора и не подлежат уменьшению.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что взятые на себя обязательства ответчик должен был исполнять надлежащим образом, но вопреки условиям кредитного договора их надлежаще не исполнял, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчёт, представленный истцом, суд находит верным и соответствующим выписке по счёту ответчика за период с 24.07.2018 г. по 13.07.2022 г.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика понесенных при предъявлении иска судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 784 рубля 61 копейка, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности в сумме 304 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 784 рублей 61 копейка, расходы по нотариальному заверению копии доверенности в сумме 304 рубля, итого в общей сумме, - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года.

Председательствующий судья Н.А. Кучеров