Дело № 2а-788/2025

47RS0002-01-2025-001075-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 31 июля 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Самойловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Волосовского района Ленинградской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

с участием представителя административного процессуального истца - прокурора Волосовского района Ленинградской области Васильевой А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Волосовского района Ленинградской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенной на интернет-сайте по адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Копию решения суда прокурор просил направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения указанной интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о защите прав и интересов несовершеннолетних, а также в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, способной вызвать у несовершеннолетних желание заниматься проституцией. В ходе проверки проведен осмотр Интернет-сайта <данные изъяты>, установлено, что информация, размещенная на указанном Интернет-сайте, создает впечатление, что проституция – обыденное явление, приемлемое обществом, а лица, занимающиеся ей и пользующихся услугами проституток – успешные и финансово независимые люди. Кроме того, размещенные на данном Интернет-сайте фотоизображения, где видны наружные половые органы проституток, следует расценивать, как информацию порнографического характера, а действия владельцев Интернет-сайта – как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку они не имеют научного, медицинского или учебного предназначения и осуществляются для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей. Просмотр страниц и форумов указанного сайта свободен для всех граждан, без исключения, отсутствуют ограничения к их доступу по кругу лиц, в том числе, по возрасту.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации "Органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции или устройств для потребления никотинсодержащей продукции, от информации, пропагандирующей либо демонстрирующей потребление путем вдыхания сжиженных углеводородных газов, содержащихся в потенциально опасных газосодержащих товарах бытового назначения, и (или) их паров, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей либо демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, от информации, пропагандирующей педофилию, от информации, пропагандирующей отказ от деторождения, от информации, способной вызвать у детей желание сменить пол, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией (п.3 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию").

Положения части 1 ст. 9, частей 1, 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе, запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 указанного закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о защите прав и интересов несовершеннолетних, а также в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, способной вызвать у несовершеннолетних желание заниматься проституцией.

В ходе проверки проведен осмотр Интернет-сайта: <данные изъяты>, установлено, что информация, размещенная на указанном Интернет-сайте, создает впечатление, что проституция – обыденное явление, приемлемое обществом, а лица, занимающиеся ей и пользующихся услугами проституток – успешные и финансово независимые люди.

Кроме того, размещенные на данном Интернет-сайте фотоизображения, где видны наружные половые органы проституток, следует расценивать, как информацию порнографического характера, а действия владельцев Интернет-сайта – как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку они не имеют научного, медицинского или учебного предназначения и осуществляются для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей. Просмотр страниц и форумов указанного сайта свободен для всех граждан, без исключения, отсутствуют ограничения к их доступу по кругу лиц, в том числе, по возрасту.

Разрешая требования прокурора, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о том, что распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, и должна быть запрещена к распространению на территории РФ, а доступ к сайтам, где размещены указанные информационные материалы, в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт.

В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ, с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Волосовского района Ленинградской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенную на интернет-сайте по адресу: https://spb.rus-prostitutki.com/na-chas, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Копию решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения интернет-страницы: <данные изъяты>, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2025.