дело № 2-1040/2025

УИД 26RS0024-01-2025-001352-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 19 мая 2025 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

при секретаре Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.04.2024г. АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. 15.04.2024г. ответчик подписал договор – оферту на овердрафт к счету покрытия Карты. Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. Лимит офердрафта составил 300 000 руб., проценты за пользование кредитом 61,4% годовых, срок грейс-периода 60 календарных дней, максимальный срок кредита 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25.03.2025г., ИП ФИО1 10.02. 2025г. исключен из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. Запись в вышеуказанной выписке имеется. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ответчиком долговых обязательств общий долг заемщика на начало операционного дня 20.02.2025г. перед Банком составляет 637 674, 41 руб., из них: 68 011,98 рублей – просроченные проценты, 419901,84 рублей просроченный основной долг; 27 391,67 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 122 368,92 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он был обязан исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с условиями договора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.04.2024г. по состоянию на начало операционного дня 20.02.2025г. в размере 637 674,41 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 753 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2024г. АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. 15.04.2024г. ответчик подписал договор – оферту на овердрафт к счету покрытия Карты. Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. Лимит офердрафта составил 300 000 руб., проценты за пользование кредитом 61,4% годовых, срок грейс-периода 60 календарных дней, максимальный срок кредита 36 месяцев.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг заемщика на начало операционного дня 20.02.2025г. перед Банком составляет 637 674, 41 руб., из них: 68 011,98 рублей – просроченные проценты, 419901,84 рублей просроченный основной долг; 27 391,67 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 122 368,92 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он был обязан исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с условиями договора.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется. Истцом учтены поступившие в счет уплаты задолженности платежи от ответчика.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не приведено.

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Из ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы представителя истца и установленные в судебном заседании обстоятельства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков суммы задолженности по договору в размере 637 674,41 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 753 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0715 № выдан 02.03.2016г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 260-022, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: <***>, КПП по месту нахождения 263443001, кор/сч. 30№ в отделении Ставрополь, БИК 0407027752) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня 20.02.2025г. в размере 637 674,41 (шестьсот тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 41 копейка), из них: 68 011,98 рублей – просроченные проценты, 419901,84 рублей просроченный основной долг; 27 391,67 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 122 368,92 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0715 № выдан 02.03.2016г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 260-022, в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 753 руб. (семнадцать тысяч семьсот пятьдесят три рубля 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Рязанцев