Решение по делу № 2-1657/2025 от 29.05.2025 - о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

УИД 74RS0028-01-2025-002013-85

Дело № 2-1657/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее по тексту – ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 27 января 2021 года по 27 марта 2025 года в размере 54 308 рублей 40 копеек, взыскании госпошлины в размере 4000 рублей, расходов по оплате почтовой корреспонденции 192 рубля.

В обоснование требований указано, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 января 2021 года с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03 октября 2017 года по состоянию на 14 сентября 2020 года в сумме 212424,69 рублей. 28 июня 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен договор цессии НОМЕР, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от 03 октября 2017 года перешло к истцу. Определением Копейского городского суда Челябинской области от 19 августа 2022 года произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». 10 января 2024 года наименование «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» изменено на ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». Исполнительное производство НОМЕР в отношении ФИО1 окончено 30 октября 2024 года фактическим исполнением обязательств. Однако в связи с длительным неисполнением судебного акта, образовалась задолженность по процентам, предусмотренных условиями кредитного договора. Просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с 27 января 2021 года по 27 марта 2025 года в сумме 54308,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 192 рубля (л.д. 5-8).

Представитель истца ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8, 65, 66).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 67, 68).

В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 453 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06 июня 2014 года № 35 «О последствиях расторжения договора» если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (например, заем, в том числе кредит; хранение товара с обезличением), то к отношениям сторон подлежат применению положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства. Все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности. В таких случаях положения главы 60 ГК РФ к отношениям сторон расторгнутого договора применению не подлежат.

В абз. 2 п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно положениям части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 октября 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, на основании заявления последнего, заключено соглашение НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 331000 рублей, по ставке 17,5% годовых, сроком до 03 октября 2022 года. Погашение кредитных обязательств осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 15-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (л.д. 24-26, 27, 35-36).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 января 2021 года (с учетом определения этого же суда от 16 апреля 2021года) удовлетворены исковые требования АО «Российской сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 03 октября 2017 года по состоянию на 14 сентября 2020 года в сумме 212424 рубля 69 копеек, в том числе: основной долг - 202021 рубль 38 копеек; проценты - 8840 рублей 08 копеек; неустойка - 1563 рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11324 рублей, всего взыскано 223748 рублей 69 копеек. Решение вступило в законную силу 04 марта 2021 года (л.д. 69-71, 72).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела установлено, что 28 июня 2022 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР (с учетом дополнительного соглашения НОМЕР от 29 июня 2022 года), по условиям которого к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» перешли права требования к заемщикам, указанным в реестре к настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед кредитором, а равно все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода (л.д. 37-39, 44, 45-46, 47).

В приложении НОМЕР к договору НОМЕР от 28 июня 2022 года под номером 19 указан должник ФИО1, кредитный договор НОМЕР от 03 октября 2017 года, сумма требований 259829,44 рублей (л.д. 40-42, 42 оборот – 43).

Определением Копейского городского суда Челябинской области от 19 августа 2022 года произведена замена взыскателя с АО «Российский сельскохозяйственный банк» на его правопреемника ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» по гражданскому делу № 2-193/2021 в отношении должника ФИО1 (л.д. 22).

10 января 2024 года Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (л.д. 11-13).

Согласно сведениям, представленным по запросу суда, 27 сентября 2021 года в Копейском ГОСП УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство НОМЕР в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Урало-Сибирский долговой центр» задолженности в сумме 223370,75 рублей, которое окончено 30 октября 2024 года фактическим исполнением судебного акта (л.д. 76-77).

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству НОМЕР, взыскателю перечислены денежные средства в общей сумме 223370,75 рублей (л.д. 79-81).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК Ф, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не на счет кредитора.

Согласно расчету истца, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 27 января 2021 года по 27 марта 2025 года составила 54308,40 рублей (л.д. 5-8).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает необходимым исключить из периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленный постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года, а именно с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в период с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом периода действия моратория, а именно с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27 января 2021 года по 30 октября 2024 года составит 40595,24 рублей, исходя из расчета:

- с 27 января 2021 года по 21 марта 2021 года (54 дня):

223370,75 рублей х 4,25% /100%/365 дней х 54 дн. = 1404,48 руб.;

- с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года (35 дней):

223370,75 рублей х 4,5% /100%/365 дней х 35 дн. = 963,86 руб.;

- с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года (50 дней):

223370,75 рублей х 5% /100%/365 дней х 50 дн. = 1529,94 руб.;

- с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года (41 дн.):

223370,75 рублей х 5,5% /100%/365 дней х 41 дн. = 1380 руб.;

- с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года (49 дн.):

223370,75 рублей х 6,5% /100%/365 дней х 49 дн. = 1949,14 руб.;

- с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года (42 дн.):

223370,75 рублей х 6,75% /100%/365 дней х 42 дн. = 1734,95 руб.;

- с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года (56 дн.):

223370,75 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 56 дн. = 2570,29 руб.;

- с 20 декабря 2021 года по 09 февраля 2022 года (52 дн.):

223370,75 рублей х 8,5% /100%/365 дней х 52 дн. = 2704,93 руб.;

09 февраля 2022 года погашение части долга в сумме 10 рублей и 0,85 рублей.

- с 10 февраля 2022 года по 13 февраля 2022 года (4 дн.):

223359,90 рублей х 8,5% /100%/365 дней х 4 дн. = 208,06 руб.;

- с 14 февраля 2022 года по 14 февраля 2022 (1 дн.):

223359,90 рублей х 9,5% /100%/365 дней х 1 дн. = 58,13 руб.;

14 февраля 2022 года погашение части долга в сумме 2,14 рублей.

- с 15 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года (13 дн.):

223357,76 рублей х 9,5% /100%/365 дней х 13 дн. = 755,74 руб.;

- с 28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года (32 дн.):

223357,76 рублей х 20% /100%/365 дней х 32 дн. = 3916,41 руб.;

08 апреля 2022 года погашение части долга в сумме 7,24 руб.;

28 июля 2022 года погашение части долга в сумме 5 руб.;

15 сентября 2022 года погашение части долга в сумме 1000 руб.;

- с 01 октября 2022 года по 09 октября 2022 года (70 дн.):

222345,52 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 70 дн. = 3198,12 руб.;

09 декабря 2022 года погашение части долга в сумме 15794,79 руб.;

- с 10 декабря 2022 года по 11 декабря 2022 года (2 дн.):

206550,73 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 70 дн. = 84,88 руб.;

11 декабря 2022 года погашение части долга в сумме 197 руб.;

- с 12 декабря 2022 года по 30 декабря 2022 года (19 дн.):

206353,73 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 19 дн. = 805,63 руб.;

30 декабря 2022 года погашение части долга в сумме 35922,44 руб. и 30 руб.;

- с 31 декабря 2022 года по 10 февраля 2023 года (42 дн.):

170401,29 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 42 дн. = 1470,59 руб.;

10 февраля 2023 года погашение части долга в сумме 16763,57 руб.;

- с 11 февраля 2023 года по 06 марта 2023 года (24 дн.):

153637,72 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 24 дн. = 757,67 руб.;

06 марта 2023 года погашение части долга в сумме 2,02 руб.;

- с 07 марта 2023 года по 07 марта 2023 года (1 дн.):

153635,70 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 1 дн. = 31,57 руб.;

07 марта 2023 года погашение части долга в сумме 0,39 руб.;

- с 08 марта 2023 года по 10 марта 2023 года (3 дн.):

153635,31 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 3 дн. = 94,71 руб.;

10 марта 2023 года погашение части долга в сумме 19483,57 руб.;

- с 11 марта 2023 года по 29 марта 2023 года (19 дн.):

134151,74 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 19 дн. = 523,74 руб.;

29 марта 2023 года погашение части долга в сумме 36534,90 руб.;

- с 30 марта 2023 года по 16 апреля 2023 года (18 дн.):

97616,84 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 18 дн. = 361,05 руб.;

16 апреля 2023 года погашение части долга в сумме 0,05 руб.;

- с 17 апреля 2023 года по 16 июня 2023 года (61 дн.):

97616,79 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 61 дн. = 1223,55 руб.;

16 июня 2023 года погашение части долга в сумме 7 руб.;

- с 17 июня 2023 года по 21 июня 2023 года (5 дн.):

97609,79 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 5 дн. = 100,28 руб.;

21 июня 2023 года погашение части долга в сумме 100 руб.;

- с 22 июня 2023 года по 23 июля 2023 года (32 дн.):

97509,79 рублей х 7,5% /100%/365 дней х 32 дн. = 641,16 руб.;

- с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года (22 дн.):

97509,79 рублей х 8,5% /100%/365 дней х 42 дн. = 499,57 руб.;

- с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года (34 дн.):

97509,79 рублей х 12% /100%/365 дней х 34 дн. = 1089,97 руб.;

- с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года (42 дн.):

97509,79 рублей х 13% /100%/365 дней х 42 дн. = 1458,64 руб.;

- с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года (49 дн.):

97509,79 рублей х 15% /100%/365 дней х 49 дн. = 1963,55 руб.;

- с 18 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года (14 дн.):

97509,79 рублей х 16% /100%/365 дней х 14 дн. = 598,42 руб.;

- с 01 января 2024 года по 22 марта 2024 года (82 дн.):

97509,79 рублей х 16% /100%/366 дней х 82 дн. = 3495,43 руб.;

22 марта 2024 года погашение части долга в сумме 22119,70 руб.;

- с 23 марта 2024 года по 29 марта 2024 года (7 дн.):

75390,09 рублей х 16% /100%/366 дней х 7 дн. = 230,70 руб.;

29 марта 2024 года погашение части долга в сумме 1800 руб.;

- с 30 марта 2024 года по 17 мая 2024 года (49 дн.):

73590,09 рублей х 16% /100%/366 дней х 49 дн. = 1576,36 руб.;

17 мая 2024 года погашение части долга в сумме 16826,68 руб.;

- с 18 мая 2024 года по 06 июня 2024 года (20 дн.):

56763,41 рублей х 16% /100%/366 дней х 20 дн. = 496,29 руб.;

06 июня 2024 года погашение части долга в сумме 38596,89 руб.;

- с 07 июня 2024 года по 28 июля 2024 года (52 дн.):

18166,52 рублей х 16% /100%/366 дней х 52 дн. = 412,97 руб.;

- с 29 июля 2024 года по 08 августа 2024 года (11 дн.):

18166,52 рублей х 18% /100%/366 дней х 11 дн. = 98,28 руб.;

08 августа 2024 года погашение части долга в сумме 217,76 руб., 213,84 руб., 50,32,89 руб.;

- с 09 августа 2024 года по 10 сентября 2024 года (33 дн.):

12702,03 рублей х 18% /100%/366 дней х 33 дн. = 206,15 руб.;

10 сентября 2024 года погашение части долга в сумме 2700 руб. и 10000 руб.;

- с 11 сентября 2024 года по 15 сентября 2024 года (5 дн.):

2,03 рублей х 18% /100%/366 дней х 5 дн. = 0 руб.;

- с 16 сентября 2024 года по 09 октября 2024 года (24 дн.):

2,03 рублей х 19% /100%/366 дней х 24 дн. = 0,03 руб.;

09 октября 2024 года погашение части долга в сумме 2,03 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» следует взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03 октября 2017 года по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 27 января 2021 года по 30 октября 2024 года в сумме 40595,24 рублей, в остальной части требований в размере 13713,16 рублей надлежит отказать.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 31 марта 2025 года (л.д. 10).

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в общей сумме 192 рубля, что подтверждается электронным кассовым чеком НОМЕР от 27 марта 2025 года на сумму 96 рублей и электронным кассовым чеком НОМЕР от 27 марта 2025 года на сумму 96 рублей (л.д. 16-17, 19-20).

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 143,52 рублей (40595,24 руб. / 54308,40 руб. х 192 руб.).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03 октября 2017 года по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 27 января 2021 года по 30 октября 2024 года в сумме 40595,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 143,52 рублей, в удовлетворении требований о взыскании процентов в сумме 13713,16 рублей, почтовых расходов в сумме 48,48 рублей отказать

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в Копейский городской суд Челябинской области.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года.

Судья