63RS0039-01-2024-007895-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2025 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Гордополовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-621/2025 (2а-6629/2024;) по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,
установил:
МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, указав, что административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, судебный приказ о взыскании недоимки отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения, ответчиком подано заявление о повороте исполнения судебного приказа, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.
Просит взыскать задолженность в общем размере 199 493,56 руб., в том числе:
- налог на имущество (ОКТМО 36701325) за 2016 год в размере 36 386,00 руб.,
- налог на имущество (ОКТМО 36701325) за 2017 год в размере 29 875,54 руб.,
- налог на имущество (ОКТМО 36701325) за 2018 год в размере 130 991,00 руб.,
- пени в сумме 2 241,02 руб. (2 204,03 руб. за период с 02.12.2019 по 05.02.2020, в размере 36,99 руб. за период с 08.02.2020 по 12.02.2020).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик представил письменный отзыв, согласно которому просит в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что задолженность взыскана на основании судебного приказа, а также указывая, что при расчете налога необоснованно применен повышающий коэффициент, не учтено право как пенсиона на налоговую льготу.
На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекс РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности в проверяемый налоговый период (2016 - 2018гг.) в том числе объекта недвижимости с кадастровым номером 63:01:0503006:1074, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В проверяемые налоговые периоды данный объект был включен в Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, что подтверждается письмом Министерства имущественных отношений Самарской области от 15.06.2022. Объект исключен из данного Перечня на 2020, 2021 гг., в Перечень на 2022 год не включен.
На основании решения Думы городского округа Самара от 24.11.2014 N 482 "О налоге на имущество физических лиц" ставка налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения, включенных в указанный Перечень, составляла: в 2016 году - 1,2 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения; в 2017 году - 1,5 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения, в 2018 году - 1,8 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения.
Налоговая льгота в отношении объектов налогообложения, включенных в Перечень, не предоставляется (п. 5 ст. 407 НК РФ).
Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, оснований для применения льготы в отношении данного объекта налогообложения не имеется, расчет налога обоснованно произведен с применением повышенной налоговой ставки, при этом за 2016 и 2017 гг. при расчете применена ставка 0,50%.
Административный ответчик уведомлен о необходимости уплаты налога налоговыми уведомлениями: № 87771044 от 08.10.2019 за 2016 и 2017 гг. по сроку уплаты до 02.12.2019, № 43681482 от 25.07.2019 за 2018 г. по сроку уплаты до 02.12.2019.
Налоговым органом произведен перерасчет налога за объект с кадастровым номером 63:01:0503006:1074 за 2016 год с направлением налогового уведомления № 90121014 от 11.12.2019 по сроку уплаты до 07.02.2020.
Включение налогов за 2016 и 2017 гг. в налоговое уведомление от 2019 г. не противоречит положениям п. 2 ст. 52 НК РФ.
В связи с неуплатой налога налогоплательщику выставлены требования:
№ 4500 от 06.02.2020 об уплате недоимки в срок до 31.03.2020
№ 21318 от 13.02.2020 об уплате недоимки до 07.04.2020.
Согласно расчету суммы пени, включенной в требование № 4500 от 06.02.2020, на недоимку за 2017, 2018 гг. начислены пени в сумме 2 204,03 руб. за период с 02.12.2019 по 05.02.2020.
Согласно расчету суммы пени, включенной в требование № 21318 от 13.02.2020, на недоимку за 2016 г. начислены пени в сумме 36,99 руб. за период с 08.02.2020 по 12.02.2020.
Указанные налоговое уведомление и требование направлены в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией, что подтверждается списками почтовых отправлений, и на основании п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Административным ответчиком требования налогового органа оставлены без исполнения.
Положениями ст. 48 НК РФ (в применимой редакции, действовавшей на момент выставления требования об уплате) определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Установлено, что заявление о вынесении судебного приказа подано в суд 30.06.2020.
30.06.2020 мировым судьей судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-1676/2020 о взыскании недоимки в общем размере 199 493,56 руб.
11.09.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
Административное исковое заявление направлено в суд согласно почтовому конверту 08.11.2024.
Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с настоящим административным иском налоговым органом соблюден.
Доводы административного ответчика о взыскании задолженности на основании судебного приказа подтверждаются истребованными доказательствами.
Установлено, что на основании судебного приказа 2а-1676/2020 в МОСП по ИПН по г.Самаре было возбуждено исполнительное производство № 105506/20/63053-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 199 493,56 руб., в рамках которого произведено взыскание в сумме 176 032,4 руб.
09.07.2024 данное исполнительное производство передано на исполнение в ОСП Ленинского района г.Самары и 04.10.2024 прекращено в связи с отменой исполнительного документа. В период исполнения в ОСП Ленинского района г.Самары денежные средства на депозитный счет отделения не поступали.
09.10.2024 ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары о повороте исполнения судебного приказа № 2а-1676/2020 и возврате денежных средств в размере 176 032,4 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары от 05.12.2024 заявление о повороте исполнения судебного приказа оставлено без удовлетворения ввиду предъявления в суд настоящего административного искового заявления о взыскании задолженности.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика оставшейся суммы задолженности в размере 23 461,16 рублей (199 493,56 - 176 032,40).
Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу <адрес>, задолженность по налогу на имущество (ОКТМО 36701325) за 2016, 2017, 2018 гг. и пени в общем размере 23 461,16 рублей.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу <адрес> в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025.