31RS0020-01-2023-001869-44 Дело №2-2121/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой А.М.,
при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,
в отсутствие истца ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская, ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Рязанская к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение,
установил:
Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Рязанская обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за обучение в ФГКОУ ВПО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя» в размере 249447,54 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 01.06.2012 года ФИО1 обратился с заявлением на имя начальника Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее УТ МВД России по ЦФО) полковника полиции ФИО2 с просьбой о разрешении для поступления в Московский университет МВД России на очное отделение. На основании данного заявления и заключения о приеме на службу в органы внутренних дел (направлении на учебу в учебные заведения МВД России) от 01.06.2012 года ФИО1 направлен для поступления в Московский университет МВД России на очное отделение со сроком обучения пять лет. В 2012 году между ФИО1 и ФГКОУ ВПО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице начальника генерал-лейтенанта полиции ФИО3 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, одним из условий которого являлось обязательное заключение контракта о последующей службе в органах внутренних дел на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на условиях, установленных действующим законодательством о прохождении службы в органах внутренних дел.
С 01 сентября 2012 года ответчик зачислен по очной форме обучения, на факультет подготовки следователей. Согласно п. 4.14 вышеуказанного контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.09.2012, ФИО1 взял на себя обязательство полностью возместить МВД России затраты на обучение.
Приказом УТ МВД России по ЦФО от 21.08.2017 года №№ л/с, ФИО1 назначен на должность следователя следственного отдела подразделения предварительного следствия ЛУ МВД России на станции Москва – Рязанская с 17.08.2017 года.
Приказом УТ МВД России по ЦФО от 21.08.2017 года №№ л/с, ФИО1 переведен на должность старшего следователя следственного отдела подразделения предварительного следствия ЛУ МВД России на станции Москва – Рязанская. На основании поданного ФИО4 рапорта 30.08.2019 года, приказом УТ МВД России по ЦФО от 30.09.2019 года № № л/с, старший следователь следственного отдела подразделения предварительного следствия ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника.
В соответствии с Методическими рекомендациями по применению Правил, бухгалтерией ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская сумма затрат на обучение подлежащих возмещению на 30.09.2019 года составила 249447, 54 руб.
Истец ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области. Первое судебное извещение по рассматриваемому делу получено 24.04.2023 года.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным электронным письмом, согласно информации об отправлении № почтовое отправление возвращено, 15.05.2023 года за истечением срока хранения.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 4.12 контракта ответчик обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу п. 4.11 указанного контракта ответчик обязана проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Согласно п. 4.14 контракта ответчик обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011г. № 342-ФЗ, затраты на его обучение.
В силу положений п. 14 ст. 76, ч. 6 ст. 84 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 настоящего Федерального закона (по инициативе сотрудника), в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона (обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет), указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
12.09.2019 года ответчик ознакомлен под роспись с уведомлением об обязанности возместить МВД России затраты на обучение, где было предложено в течении 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение в Московском университете Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя», с правом рассрочки до 3 лет, путем перечисления денежных средств на указанные в уведомлении реквизиты, второй экземпляр, которого получил на руки.
30.09.2019 года с ФИО1 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа, где ФИО1 поставил свою подпись.
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2012 года ответчик зачислен по очной форме обучения, на факультет подготовки следователей. Согласно п. 4.14 вышеуказанного контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.09.2012, ФИО1 взял на себя обязательство полностью возместить МВД России затраты на обучение.
21.08.2017 года Приказом УТ МВД России по ЦФО №№ л/с, ФИО1 назначен на должность следователя следственного отдела подразделения предварительного следствия ЛУ МВД России на станции Москва – Рязанская с 17.08.2017 года.
21.08.2017 года Приказом УТ МВД России по ЦФО №№ л/с, ФИО1 переведен на должность старшего следователя следственного отдела подразделения предварительного следствия ЛУ МВД России на станции Москва – Рязанская.
30.08.2019 года № 1352 л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника.
Согласно представленной справки-расчета ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 249447,54 руб. за произведенное обучение в ФГКОУ ВПО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя», из расчета по формуле согласно Постановлению Правительства РФ от 28.12.2012г. № 1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации: (5-2-1/12-12/365)*(432468,00/5)= 249447,54 руб.
Ответчиком до настоящего времени денежные средства не выплачены. Таким образом, в нарушение условий контракта ответчик прекратил службу до истечения предусмотренного срока, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика в пользу ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская в счет возмещения затрат, связанных с обучением в размере 249447,54 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
иск линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Рязанская к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежных средств за обучение, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Рязанская в размере 249447,54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Уварова
Решение принято в окончательной форме 25 мая 2023 года.