Дело № 1-482/2023

№ 12301320066000796

УИД: 42RS0016-01-2023-002017-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 ноября 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Борзиловой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – Ивановой Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Щербининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним - техническим образованием, состоящего в браке, трудоустроенного в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин., ФИО1, находясь в ТРЦ «Сити Молл», расположенном по <адрес>, с целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, при помощи мобильного телефона «Realme» посредством интернет – мессенджера «Телеграмм» в чате «<данные изъяты> заказал, после чего перевел денежные средства в сумме 4 720 руб. на неустановленный номер банковской карты, в счет оплаты за наркотическое средство <данные изъяты> После чего ФИО2 от неустановленного лица получил фотоизображение местонахождения тайника с наркотическим средством. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, 29.07.2023 около 16.00 час., ФИО2, находясь около лесополосы, расположенной в 149-ти метрах от жилого <адрес>, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-<данные изъяты> включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, массой 0,800 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 спрятал в кошелек, который положил в правый карман куртки. 29.07.2023 в 16 час. 40 мин. около <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес>, где в 17 час. 40 мин. в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых, приобретенное наркотическое средство, было обнаружено и изъято у него.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания, данные в ходе предварительного расследования подтвердил, согласно которым 29.07.2023 он находился в ТРЦ «Сити Молл» по <адрес>, когда решил приобрести наркотики для личного употребления, для чего со своего сотового телефона марки «Realme» через приложение «Телеграмм» заказал наркотик в чате «<данные изъяты> выбрав позицию «<данные изъяты> указав <адрес>. После чего он перевел за наркотики денежные средства в сумме 4 720 руб. с помощью мобильного приложения АО «Альфа Банк». Далее он получил сообщение с координатами места закладки с наркотиком, и поехал на автобусе до остановки <данные изъяты> расположенной <адрес>. Доехав до указанного адреса, он вышел из автобуса и пошел по <адрес> в сторону лесополосы. Пройдя около 500 метров, он начал искать по координатам в телефоне место закладки, которую поднял в 16.00 час. Подняв сверток, перемотанный синей изолентой, он размотал изоленту и выбросил ее, а пакетик с наркотическим средством <данные изъяты> положил в кошелек, который убрал в правый карман куртки. Когда он возвращался обратно, у <адрес>, его остановили сотрудники полиции, спросили, имеются ли у него при себе запрещенные вещества или предметы, на, что он ответил «да». Далее он был доставлен в ОП «Куйбышевский» где в присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него обнаружено и изъято: один прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством <данные изъяты> сотовый телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол. Кроме того, пояснил, что с момента поднятия закладки до момента его задержания прошло не более 15 минут. В содеянном раскаялся (л.д.29-33).

Учитывая, что предварительное расследование было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также положение об использовании показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), право на защиту не было нарушено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд принимает показания подсудимого данные в ходе предварительного расследования в качестве доказательств по уголовному делу.

Свои показания ФИО2 подтвердил при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой он указал на место, расположенное в <адрес>, пояснив, что в этом месте 29.07.2023 около 16.00 час. он обнаружил и поднял закладку с наркотиком (л.д.68-75).

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, данным в ходе предварительного расследования, 29.07.2023 по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2, в ходе которого сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеется ли при нем что – либо запрещенное, на что тот ответил, что имеется. После чего у ФИО2 было обнаружено и изъято: один полиэтиленовый пакет с веществом внутри, сотовый телефон «Realme». ФИО2 пояснил, что в свертке наркотик, который он приобрел для личного употребления. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол (л.д. 60-62).

Суд доверяет показаниям допрошенного лица, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, в связи с чем, не вызывают сомнений. У допрошенного лица отсутствуют неприязненные отношения к подсудимому, и у него нет причин оговаривать его, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в его показаниях информации. Не установлены судом и основания для самооговора со стороны подсудимого.

Согласно рапорту инспектора ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку, 29.07.2023 работая по «специальному мероприятию» в составе группы при проверке полученного сообщения дежурным о том, что по «<адрес> мужчина ищет наркотики» в 16 час. 40 мин. около <адрес>, был задержан ФИО2 При проведении личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: из кошелька, находящегося в правом кармане куртки – полиэтиленовый пакет с веществом внутри, из левого кармана куртки - сотовый телефон (л.д.6).

Протоколом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружено и изъято: один полиэтиленовый пакет с веществом внутри, сотовый телефон «Realme». Все изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 7).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе: ?<данные изъяты> массой 0,790 грамма, на момент проведения первоначального исследования массой 0,800 грамма (л.д. 13-14, 47-50).

Конверт с наркотическим средством и сотовый телефон «Realme» осмотрены дознавателем, о чем составлены протоколы осмотра предметов (л.д.23-26, 51-52). В ходе осмотра телефона установлено, что в приложении «Галерея» имеется изображение (скриншот) участка местности. После чего конверт с наркотическим средством и сотовый телефон «Realme» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, о чем вынесены соответствующие постановления (л.д. 36, 53).

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель изменила объем обвинения ФИО2 в сторону смягчения, полагала, что необходимо исключить из его обвинения незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как подсудимый фактически не успел выполнить объективную сторону данной части обвинения, поскольку был задержан через непродолжительное время после приобретения наркотического средства, на незначительном расстоянии от места поднятия закладки с наркотиком.

Суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя, поскольку данные доводы являются мотивированными, основаны на исследованных судом доказательствах и считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере», поскольку подсудимый был задержан недалеко от места поднятия «закладки», о чем свидетельствуют исследованные судом доказательства, то есть фактически он находился в зоне видимости для сотрудников полиции, которые в связи с проверкой сообщения граждан о незаконном обороте наркотических средств уже прибыли в данный район для пресечения противоправных действий. Таким образом, фактически ФИО2 не выполнил объективную сторону незаконного хранения наркотического средства, соответственно, отсутствуют условия, необходимые для вменения данного обвинения.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, что подтверждено заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, о массе и химическом составе наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 выполнил объективную сторону преступления, в связи с чем, преступление следует считать оконченным.

Наркотическое средство, которое ФИО2 приобрел без цели сбыта, содержит в своем составе: <данные изъяты>, которое включено в Список I раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Количество наркотического средства массой 0,800 грамма, которое ФИО2 приобрел без цели сбыта, с учётом особенностей воздействия на организм человека, согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность незаконного оборота наркотических средств и желал незаконно приобрести его, а также оставить данный наркотик для личного употребления без цели сбыта, на что указывает его объективное поведение, направленное на приобретение предмета преступления.

Допустимость представленных суду стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом деянии.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном, признание вины, имеющееся в деле объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной (л.д. 8), выразившуюся в добровольном сообщении обстоятельств преступления, которые не были известны сотрудникам полиции, о непосредственном факте приобретения наркотического средства, а именно о заказе и перечислении денежных средств за наркотическое средство активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче признательных последовательных показаний, указания места времени и способа совершения преступления, которые имели место не в условиях очевидности, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), нахождение в браке, состояние здоровья супруги (наличие хронических заболеваний).

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что он ранее не судим, состоит на учете у врача - нарколога с 08.07.2022, на учете у врача – психиатра не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, занимается общественно – полезной деятельностью, оказывая физическую помощь соседям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении. Указанное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ. Основания для применения ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

При определении размера наказания, суд учитывает требование ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Основания для избрания меры пресечения в отношении ФИО2 отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 81 и 84 УПК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств и иных документов.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешить в отдельном постановлении.

руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку, хранить до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Realme», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку – передать ФИО2; иные документы, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Попова

Копия верна. Судья Е.В. Попова