КОПИЯ

66RS0033-01-2025-000263-32 № 2-230/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (далее по тексту – ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА») ФИО2, действуя на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Банк Синара» (ранее – ПАО «СКБ-банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата обезличена> и выдан кредит в размере 121 500 руб. под 16,9 % годовых. <дата обезличена> между АО «Банк Синара» (ранее – ПАО «СКБ-банк») и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав (требований) №. Далее <дата обезличена> между АО «Газэнергобанк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности с должника ФИО1 перешло ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА». Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись, в результате чего за заемщиком образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 86 977 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по дату фактического возврата задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 289 руб. 80 коп.

Определением суда от 03.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Банк Синара» (л.д. 61).

В судебное заседание представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Представитель истца ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» ФИО2, действуя на основании доверенности от 10.02.2025 года, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебного извещения по известному месту жительства, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области (л.д. 62), о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Третье лицо АО «Банк Синара» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено путем направления судебного извещения по известному месту нахождения, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области (л.д. 62), ходатайств не поступало.

№ На основании ч.ч. 1, 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии №" п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора. Согласно HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=87264CEEFB6E5DFA3313914D370A3129FB675FB75076D088F634F6830E8A150263D8CDC690425A07q969F" ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пон

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» (<дата обезличена> сменило наименование на ПАО Банк Синара) заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 121 500 руб. на срок по <дата обезличена> с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых.

В соответствии с п. 1 Общих условий, являющихся составной частью Кредитного договора, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов.

В соответствии с п. 12 Общих условий за несвоевременное погашение Ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Ознакомление и согласие заемщика со всеми условиями кредитного договора, графиком платежей, подтверждается подписью ответчика в тексте указанных документов.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставки.

Следовательно, со стороны кредитора (истца) обязательства по кредитному договору № от <дата обезличена> исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из договора № уступки прав (требований) от <дата обезличена> между АО «Банк Синара» (ранее ПАО «СКБ-банк») и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам, в соответствии с пп. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к должникам цедента, возникшие на основании заключенных между ними кредитных соглашений права, обеспечивающие исполнение обязательств должников, а также другие, связанные с требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии (л.д. 15-16).

В последующем <дата обезличена> между АО «Газэнергобанк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам №, в соответствии с пп. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к должникам цедента, возникшие на основании кредитных соглашений, заключенных между должниками и АО «Газэнергобанк», права, обеспечивающие исполнение обязательств должников, а также другие, связанные с требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты и комиссии (л.д. 8-14).

Данные, идентифицирующие должников, реквизиты кредитных договоров, размеры сумм, подлежащих уплате должниками по кредитным договорам, указаны в приложении № к договору (л.д. 23).

Таким образом, право требования взыскания задолженности ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Из представленного истцом расчета по основному долгу и процентов (л.д. 21-22), следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 86 977 руб. 71 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 80 761 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 6216 руб. 63 коп. за период с <дата обезличена> по дату фактического возврата задолженности.

Размер задолженности по кредитному договору судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет заемщиком не представлен.

В соответствии с материалами дела <дата обезличена> в адрес заемщика – ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о досрочном погашении кредитной задолженности в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пени ФИО1 не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом того, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, она продолжает пользоваться денежными средствами, полученными по кредитному договору, с ФИО1 подлежат взысканию проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которых на дату вынесения решения 22.04.2025 составляет 5 899,18 рублей, исходя из следующего расчета:

за период с 17.12.2024 по 31.12.2024 - 15 дней

ставка 21%

366 количество дней в году

80 761,08 рублей*21%/366*15= 695,07 рублей.

за период с 01.01.2025 по 22.04.2025 – 112 дней

ставка 21%

365 количество дней в году

80 761,08 рублей*21%/365*112= 5 204,11 рублей.

695,07 рублей+5 204,11 рублей= 5 899,18 рублей.

В связи с изложенным, исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от <дата обезличена> (л.д. 6) усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. за требования имущественного характера.

Учитывая, что судом требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. за требования имущественного характера, а также почтовые расходы в размере 289 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с ПАО «СКБ-Банк», в размере 86 977 рублей 71 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.12.2024 по 22.04.2025 в размере 5 899,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 289 руб. 80 коп.

Продолжить начисление процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 23.04.2025 по дату фактического возврата задолженности по кредитному договору на сумму основного долга в размере 80 761,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева