Решение по делу № 2А-465/2023 от 19.09.2023 - о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дело № 2а-465/2023

УИД № 17RS0008-01-2023-000431-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 19 сентября 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сергеева К.А.,

при секретаре Байкара Р.В.,

с участием заместителя прокурора Пий-Хемского района Монгуша Ч.А.,

представителя административного истца - начальника ОУУП и ПДН ПП №7 МО МВД РФ Кызылский ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО2 обратился в суд с административный иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3, в отношении которого решением Улуг-Хемского районного суда от 13.04.2021 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. По решению Пий-Хемского районного суда от 22.03.2022 года срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен до 15.12.2024 года и установлены дополнительные ограничения – обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза, запрет выезда за пределы Пий-Хемского района. В связи с тем, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности 03.03.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, 03.01.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, просит дополнить административные ограничения ФИО3, ограничением являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, признав явку на судебное заседание административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не обязательной, рассматривает дела без участия административного ответчика ФИО3

И.о. прокурора Монгуш Ч.А. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так, статья 3 Федерального закона об административном надзоре указывает на необходимость установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен судом (ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Пий-Хемского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На день рассмотрения дела судимость административного ответчика по указанному приговору не погашена и не снята в установленном законом порядке.

13.04.2021 года решением Улуг-Хемского районного суда РТ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Пий-Хемского районного суда от 22.03.2022 года срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен до 15.12.2024 года и установлены дополнительные ограничения виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза, запрета выезда за пределы территории Пий-Хемского района без разрешения ОВД.

Несмотря на меры воздействия, примененные к поднадзорному лицу, административный ответчик на путь исправления не встал и после установления ему ограничений совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, за которые был подвергнут административным наказаниям.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна ФИО3 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работа сроком на 40 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факты совершения административным ответчиком административных правонарушений установлены вступившими в законную силу постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал, в судебном заседании пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности.

По месту жительства ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее алкоголем.

Учитывая поведение ФИО3, в период нахождения под административным надзором, несмотря на принятые в отношении него меры воздействия, совершившего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, а также личность административного ответчика, суд в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений в дальнейшем, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в защиту государственных и общественных интересов считает необходимым дополнить административному ответчику ранее установленные ограничения, установив ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Учитывая личность административного ответчика, суд считает возможным установить дополнительные ограничения на срок шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление, удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 продлить до четырех лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства по 15 июня 2025 года.

Установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 апреля 2021 года и решением Пий-Хемского районного суда от 22 марта 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.А. Сергеев