дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО9

представителя ответчика по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе включения в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии спорных периодов, назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ( в последующем уточненным) к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнений просил: признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1; Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 периоды работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Ставропольском строительно-монтажном управлении специализированном (ССМУс) треста Южстальметалконструкция»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в Ставропольском строительно-монтажном управлении специализированном (ССМУс) треста Южстальметалконструкция»;

- обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии, в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда.

Считает, что согласно №400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец имеет право на досрочное назначение пенсии в возрасте 58 лет, так как отработал с тяжелыми условиями труда 6 лет 3 месяца и имеет общий стаж более 25 лет.

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия требуемого специального стажа для назначения пенсии в возрасте 58 лет, с тяжелыми условиями труда 6 лет 3 месяца и общего стажа 25 лет.

В соответствии с Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № специальный стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО1 составляет 4 года 7 месяцев 15 дней.

Общий страховой стаж работы истца по расчетам Пенсионного фонда составил 32 года 10 месяцев 18 дней.

В стаж работы с тяжелыми условиями труда необоснованно не включен период работы истца:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старший прораб в Ставропольском строительно-монтажном управлении специализированном (ССМУс) треста Южстальметалконструкция»

Основанием к исключению указанного периода работы истца послужило то обстоятельство, что данная должность не предусмотрена Списком № производств работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Однако истец с указанным решением не согласен, т.к. в должности старшего прораба его трудовая деятельность не изменилась, что подтверждается справкой.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ОАО «Ставропольстальконструкция» ФИО1 в период трудовойдеятельности в должности старшего прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в режиме полной занятости и выполнял обязанности прораба не менее 80% рабочего времени на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий и сооружении. Профессия прораба и старшего прораба дает право на пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № года.

На основании вышеизложенного периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в Ставропольском строительно-монтажном управлении специализированном (ССМУс) треста Южстальметалконструкция», подлежат включению в стаж работы с тяжелыми условиями в соответствии п. 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец ФИО1, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, воспользовался правом предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, его представитель по доверенности по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 33-35).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии, в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда.

Решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости и-за отсутствия требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда (л.д. 9-11).

Как следует из искового заявления с учетом уточнений, спорными периодами трудовой деятельности с тяжелыми условиями труда, заявленными истцом, являются периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Ставропольском строительно-монтажном управлении специализированном (ССМУс) треста Южстальметалконструкция»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в Ставропольском строительно-монтажном управлении специализированном (ССМУс) треста Южстальметалконструкция».

Право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющим страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если мужчины проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В 2021 году величина индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначения пенсии, установлена не ниже 21, с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Назначение пенсий, предусмотренных частью 1 статьи 30, осуществляется согласно Спискам соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений. Указанная норма не является самостоятельной, а действует в системной связи с частью 2 статьи 30 названного Федерального закона, согласно которой законодатель делегировал право Правительству Российской Федерации утверждать Списки и Правила, регулирующие вопросы досрочного пенсионного обеспечения.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 предусматривает, что периоды льготной работы до ДД.ММ.ГГГГ регламентируются постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", им же утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10).

При этом, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Пунктом "б" Раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрены мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), а также производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (позиция 2290000б-24441).

Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, к льготной категории работников относятся инженерно-технические работники, занимающие должности мастеров (десятников) и прорабов (пункт "б" раздела XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций).

Общесоюзным классификатором "Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды", утвержденным постановлением Госстандарта ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 016, действующим до ДД.ММ.ГГГГ, и Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 367, действующим с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены должности "мастер" и "мастер строительных и монтажных работ".

Списки составлены по производственному признаку. Поэтому при определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, необходимо установить производство, к которому относится выполняемая работа. Кроме того, необходимо подтвердить занятость в определенном структурном подразделении предприятия или производства (в цехе, на участке, в отделении). Это является обязательным условием для определения права на досрочное пенсионное обеспечение.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом по выбору застрахованных лиц для учета периодов выполнения соответствующих работ, предусмотренных Списком (1956 г.), имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (далее Положение).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы,периоды иной деятельности, иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно статье 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами.

Статья 66 Трудового кодекса РФ предусматривает, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.

По представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета, ответчиком в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (1956г.) не засчитан период:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастер в Ставропольском строительно-монтажном управлении специализированном (ССМУс) треста «Южстальконструкция», поскольку документально не подтверждена занятость мастера на новом, капитальном строительстве, согласно Списка № (1956 г.), кроме того отсутствует документальное подтверждение выполнения работ, предусмотренных для должности «мастер строительных и монтажных работ», занятого постоянно, полный рабочий день на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, как предусмотрено списком № (1991 год), разделом XXVII.

Между тем, с данными выводами ответчика, суд не может согласиться, по следующим основаниям.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации ФИО1– ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-13 в части признания достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статьей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются соответствующими документами, содержащими необходимые сведения.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.

Из трудовой книжки истца АТ-III № усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастером на монтажный участок в Ставропольском СМУ специализированного треста «Южстальконструкция» Минмонтажспецстрой ССР №.

Согласно справки, выданной заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Северо-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Анк-29-03/4210-ДР Ставропольское строительно-монтажное управление специализированного треста «Южстальконструкция» с 1990 по 1991 гг. осуществляло строительно-монтажные работы по строительству и реконструкции производственных и непроизводственных объектов.

Таким образом, из информации, содержащейся в трудовой книжке истца, из наименований организации и структурного подразделения, а также из представленной архивной справки можно сделать вывод о производстве и характере выполняемой работы истцом ФИО1, который в спорный период - был занят на строительстве зданий и сооружений полный рабочий день. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец ФИО1 в заявленный им в иске период времени с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 7 дней) в должности мастера выполнял работы, подлежащие зачету в пенсионный стаж.

При этом, суд считает, что не подлежит включению в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в Ставропольском строительно-монтажном управлении специализированом (ССМУс) треста «Южстальметалконструкция», по следующим основаниям.

Из трудовой книжки истца АТ-III № усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности старшего прораба в Ставропольском СМУ специализированного треста «Южстальконструкция» Минмонтажспецстрой ССР №.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (ч. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Суд не уполномочен устанавливать тождественность (идентичность) различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мог быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца.

При этом, старший прораб осуществляет общее руководство рабочим процессом, что не соотносится с предъявляемым требованиям к рабочему процессу, который должен в себя включать непосредственную занятость на работе с тяжелыми условиями труда.

Производитель работ и старший производитель работ (начальник участка) - две самостоятельные должности, а установить тождественность функциональных обязанностей не представляется возможным, поскольку установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, работа в должности старшего прораба права на досрочное пенсионное обеспечение не дает.

По делу установлено, что стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, составляет 4 года 7 месяцев 15 дней, страховой стаж- 32 года 10 месяца 18 дней, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение.

То есть, в части отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно признается судом законным и обоснованным.

Таким образом, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, к выводу о чем суд приходит оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО4 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе включения в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии спорных периодов, назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить частично.

Включить ФИО4 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Ставропольском строительно монтажном управлении специализированном треста «Южстальконструкция».

В остальной части исковых требований ФИО4 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В. Руденко