№ 1-90/2023
УИД № 44RS0028-01-2023-001045-21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кострома 10 августа 2023 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Еськовой А.В.
с участием государственного обвинителя Иванова Л.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Козыревой Э.Е., предоставившей удостоверение № и ордер № НО АПКО Адвокатский кабинет №,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казановой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, *****, несудимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 3 августа 2020 года, вступившим в законную силу 2 октября 2022 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 было сдано 15 января 2021 года, в связи с чем срок лишение права управления исчислялся с 15 января 2021 года по 15 июля 2022 года. Однако, ФИО1 вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 11 мая 2023 года около 2 часов 30 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что не выполняет требования п. 1.3 ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на улице у частного двухквартирного жилого дома по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел за руль автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, завел двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение в п. Крутик Костромского р-на Костромской обл. 11 мая 2023 года около 3 часов ФИО1 осуществил остановку на улице в 50 м от частного жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Затем 11 мая 2023 года около 3 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управляя данным автомобилем, продолжил движение в обратном направлении из п. Крутик Костромского р-на в с. Минское Костромского р-на. Затем, 11 мая 2023 года около 3 часов 50 минут ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь на 2 км автодороги «подъезд к с. Минское» на территории Костромского р-на Костромской обл., не справился с управлением, совершил съезд в левый по ходу движения кювет автодороги и вынужден был остановиться. После чего ФИО1 был задержан на вышеуказанном участке местности на месте дорожно-транспортного происшествия следовавшими мимо сотрудниками ДПС ОМВД России по Костромскому району. 11 мая 2023 года в 4 часа 20 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, тем самым его противоправные действия были пресечены. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения был установлен в ходе исследования, произведенного на месте задержания с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810» заводской номер ARDA0595. Значение этанола составило 0,20 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого ФИО1 воздуха, а также в ходе медицинского освидетельствования, произведенного 11 мая 2023 года в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 123 от 11 мая 2023 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат составил 0,9 миллиграмм на 1 л выдыхаемого ФИО1 воздуха.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Иванов Л.А. не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного следствия.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, правдивых показаний, позволивших с точностью установить все обстоятельства совершения преступления. Объяснения ФИО1 от 11 мая 2023 года, данные им до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной и учитывает как смягчающее наказание обстоятельство.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые.
На учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его поведении после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых правонарушений и преступлений, учитывая положения ч.1 ст. 56 УК РФ, наличие постоянного неофициального дохода в размере около 100 000 рублей в месяц, семейное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ является обязательным и безальтернативным.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, а именно: диск с видеозаписью хранить в уголовном деле, транспортное средство вернуть законному владельцу ФИО4
Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Костромской области УМВД России по Костромской области, КПП 440101001, ИНН <***>, КБК 18811621010016000140, ЕКС 40102810945370000034, казначейский счет 03100643000000014100, ОКТМО 34701000, Банк - отделение Кострома Банка России, БИК 013469126, УИН 188544220100200001788, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.
На период вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле;
- автомашину «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <***>, выданную на ответственное хранение свидетелю ФИО4, - оставить у последнего.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания штраф может быть заменен иным наказанием.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с учетом положения ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Еськова А.В.