Решение по делу № 2-1301/2023 от 22.08.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Районная касса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, суммы членских взносов, возмещении судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Районная касса» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, суммы членских взносов, возмещении судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Районная касса» (далее – КПК «Районная касса», истец) и пайщиком ФИО1 (далее – ответчик, пайщик), членская книжка №№, заключили договор займа № на сумму 100 000 руб. 00 коп. на срок 18 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 18% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в указанной сумме подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по погашению предоставленного займа и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель ФИО2 обязался нести перед КПК «Районная касса» ответственность за исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вследствие ненадлежащего исполнения условий договора займа за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 926 руб. 03 коп., из которых: 100 000 руб. 00 коп. - сумма невозвращенного займа; 8 926 руб. 03 коп. – сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и. ФИО2 солидарно сумму задолженности по вышеуказанному договору займа в размере 108 926 руб. 03 коп., из которых: 100 000 руб. 00 коп. - сумма невозвращенного займа; 8 926 руб. 03 коп. – сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, исходя из 12 % годовых от суммы остатка займа; сумма неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива исходя из 1,3% в месяц из фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании пайщика, в размере 7 735 руб. 88 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неуплаченные членские взносы на покрытие расходов кооператива исходя из 1,3% в месяц из фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании пайщика с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 533 руб. 23 коп.

Истец КПК «Районная касса» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие ответчики не заявили и с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела слушанием не обратились, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в письменном виде, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Районная касса» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № в соответствии с условиями которого кооператив передал заемщику сумму займа в размере 100 000 руб. 00 коп. на срок 18 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 18% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств, а ответчик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в обусловленный договором срок и выплатить причитающиеся проценты за пользование займом.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в указанной сумме подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 договора займа количество платежей (18 ежемесячных платежей) и их размер устанавливаются графиком платежей.

Как предусмотрено п. 12 договора займа (индивидуальных условий), при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Подписанный заемщиком ФИО1 график погашения платежей предусматривает ежемесячные платежи заемщика по возврату займа, уплате процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, все условия договора займа ответчиком ФИО1 были приняты.

Правоотношения между КПК «Районная касса и ФИО1 регулируются нормами параграфа 1 и параграфа 2 главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредитном договоре, нормами главы 23 ГК РФ об обеспечении исполнения обязательств, условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец КПК «Районная касса» выполнил принятые на себя по договору обязательства, передал ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской ФИО1

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2, в соответствии с условиями которых ФИО2, будучи ознакомленными со всеми условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между КПК «Районная касса» и ФИО1, в том числе о том, что ответственность поручителя и пайщика является солидарной, обязались отвечать перед КПК «Районная касса» за исполнение заемщиком ФИО1 всех обязательств по вышеуказанному договору займа.

Правоотношения между КПК «Районная касса» и ФИО2 регулируются параграфом 5 главы 23 ГК РФ (статьи 361-367) и условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

До обращения с настоящим иском в суд истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки, которыми те были уведомлены о необходимости досрочного возврата оставшейся суммы займа и суммы платы за пользование займом, но обязательства по договору займа ответчиками не выполнены.

Невыполнение ответчиками обязательств по возврату займа суд признает существенным нарушением договорных обязательств.

Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиками не оспорены, сведений о погашении образовавшейся задолженности в досудебном порядке не представлено, с учетом принятия поручителем ФИО2 обязательств солидарно отвечать перед КПК «Районная касса» за исполнение заемщиком ФИО1 всех обязательств по договору займа в том же объеме, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования КПК «Районная касса» о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между КПК «Районная касса» и ФИО1, в размере 100 000 руб. 00 коп.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указывалось выше, при заключении договора займа ответчик ФИО1 обязалась уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 18 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 8926 руб. 03 коп.

Доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Расчет суммы процентов по договору займа за спорный период, приведенный в иске, судом проверен и признан обоснованным, возражений по расчету процентов ответчик не представил.

Учитывая, что в счет уплаты процентов за пользование займом ответчиком платежи не внесены, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8926 руб. 03 коп., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа исходя из 18 % годовых от суммы остатка займа.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере в размере 1,3 % в месяц от суммы из фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании пайщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7735 руб. 88 коп.,

В соответствии с пунктом 6 части 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 7 части 3 ст. 1 вышеназванного Федерального закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации").

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 20) ФИО1 была уведомлена об уставной обязанности внести членский взнос. Сумма, порядок уплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в Кооперативе.

Согласно выписке из Устава КПК «Районная касса» членами кредитного кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, признающие Устав и внутренние нормативные документы кредитного кооператива.

Из копии уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве в Кооперативе, в том числе членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного пайщиком ФИО1, при вступлении в пайщики уплачивается сумма в размере 50 руб., а также обязательный паевой взнос в размере 1500 руб. Размер членского взноса рассчитывается дифференцированно по условиям программы финансовой взаимопомощи и составляет 1,3% в месяц от возврата суммы из фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании пайщика. За несвоевременную уплату членских взносов при просрочке платежа пайщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 0,5% в день от остатка суммы долга.

Из заключенного договора займа, уведомления, усматривается, что оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе.

Судом установлено, что у заемщика ФИО1 имеется задолженность по уплате членских взносов в заявленном истцом размере. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Расчет суммы задолженности членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере членских взносов в сумме 7 735 руб. 88 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приведенный в иске, судом проверен и признан обоснованным, возражений по расчету задолженности членских взносов ответчик не представил.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в указанном выше размере.

Также с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию членские взносы на покрытие расходов кооператива до момента фактического возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в размере 3 533 руб. 24 коп., то есть в равных долях – по 1 767 руб. 00 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Районная касса» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, <данные изъяты>,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Чувашской Республики, <данные изъяты>,солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Районная касса» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Районная касса» и ФИО1, в размере 108 926 руб. 03 коп., из которых: 100 000 руб. 00 коп. - сумма невозвращенного займа; 8 926 руб. 03 коп. – сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, <данные изъяты>,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, <данные изъяты>, солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Районная касса» проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Районная касса» и ФИО1, в размере 18% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, <данные изъяты>,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес> района Чувашской Республики<данные изъяты>, солидарно сумму неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооперативаисходя из 1,3% в месяц из фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании пайщика, в размере 7 735 руб. 88 коп.за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, <данные изъяты>,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, <данные изъяты>, солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Районная касса» солидарно сумму членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 1,3% в месяц из фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании пайщика по день фактического возврата суммы долга.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, <данные изъяты>,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, <данные изъяты>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Районная касса» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 533 руб. 24 коп. в равных долях – по 1 767 руб. 00 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егорова