Дело № 1-345/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 03 августа 2023 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,
при секретаре Разумовской Н.Г.,
с участием: государственных обвинителей –помощников прокурора г. Новороссийска Плет К.О., ФИО1,
потерпевшей ФИО4 №1, ее законного представителя <ФИО3
подсудимого ФИО2, защитника подсудимого: адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение № 3091, ордер № 626072 от 19.06.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рожденияродившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление, квалифицируемое, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска Краснодарского края от 20.08.2020, вступившим в законную силу 20.08.2020, ФИО2 обязан к выплате алиментов в пользу <ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, до ее совершеннолетия.
На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, 09.04.2021 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу <ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, до ее совершеннолетия.
Поскольку ФИО2 уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, 26.05.2022 судебным приставом-исполнителем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края от 26.05.2022, вступившим в законную силу 07.06.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ не более 4 (четырех) часов в день.
Однако, ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающий по адресу:<адрес>, будучи привлечённым к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения не предпринимал, а именно:
- алименты за декабрь 2022 года в сумме 22 117 рублей не уплачивал в период с 01.01.2023 по 31.01.2023, и далее не платил с 01.02.2023 по 14.04.2023;
- алименты за январь 2023 года в сумме 15815 рублей не уплачивал в период с 01.02.2023 по 28.02.2023, и далее не платил с 01.03.2023 по 14.04.2023;
- алименты за февраль 2023 года в сумме 15815 рублей не уплачивал в период с 01.03.2023 по 31.03.2023, и далее не платил с 01.04.2023 по 14.04.2023;
В результате своими неправомерными действиями, ФИО2, в период времени с 01.12.2022 по 28.02.2023, то есть в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, умышленно, без уважительных причин допустил задолженность по алиментным обязательствам в размере 53 747 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, с объемом предъявленного обвинения согласился и пояснил суду, что в ближайшее время погасит задолженность.
Заявленное по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подсудимый поддержал, пояснив, что характер ходатайства ему понятен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, наказание полагала на усмотрение суда.
Выслушав подсудимого, участников процесса, суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок заявления подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены, поэтому считает возможным постановить приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО5, который на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.
В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО5 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в его поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО5 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст.ст. 3-7 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5,судом не установлено.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд признает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, без применения ст.73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательствразрешить согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 07 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.
Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства <№>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО5 хранить у судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.С. Мусиенко
23RS0042-01-2023-002924-84