34RS0008-01-2022-008259-43 Дело № 2-5633/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что в соответствии с кредитным договором №...ф от 09.10.2021 года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и общим условиям договора потребительского кредита с литом кредитования (лимитом выдаче) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 195 000 рублей на срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка составила 26,5% годовых, пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженностьответчика перед истцом составляет 219 505 рублей 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 191 841 рубль 19 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 21 471 рубль 50 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 135 рублей 86 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 102 рубля 53 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 449 рублей 22 копейки, задолженность по комиссии 5 505 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 505 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 395 рублей 05 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что т ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и общим условиям договора потребительского кредита с литом кредитования (лимитом выдаче) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 195 000 рублей на срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка составила 26,5% годовых, пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика перед истцом составляет 219 505 рублей 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 191 841 рубль 19 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 21 471 рубль 50 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 135 рублей 86 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 102 рубля 53 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 449 рублей 22 копейки, задолженность по комиссии 5 505 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 395 рублей 05 копеек.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 395 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу АО КБ «Пойдем!» ОКПО 23618116, ИНН <***> задолженность по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 505 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 395 рублей 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная