Дело № (2-2556/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25.01.2023 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Истец свои требования мотивирует тем, что на основании закрытого конкурса, проведенного Министерством обороны РФ, управляющая компания АО «Славянка» филиал «Уссурийский» осуществляла управление жилым фондом Министерства обороны РФ, согласно заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-УЖФ, в том числе по адресу: <адрес>, корп.А, <адрес>. Заявленные ответчики (должники) владеют указанным жилым помещением, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой АО «Славянка». Вышеуказанному жилому помещению присвоен лицевой счет №. Должники несвоевременно и не в полном объеме производили оплату за пользование указанным жилым помещением и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременное внесение платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с ответчиков подлежит взысканию сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) №/Ц/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Славянка» в лице конкурсного управляющего ФИО5, действующего на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, и ИП ФИО1, были переданы права требования, в том числе, к заявленным должникам. Просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 43 570,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Информация о движении дела также размещается на сайте суда в сети Интернет.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в соответствии с положениями гл.10 ГПК РФ; в ответе на запрос суда истец просит о рассмотрении дела в сое отсутствие; возражений относительно возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления судебных повесток посредством почтовой связи по месту жительства; почтовые конверты с извещениями возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку указанные ответчики за получением заказной корреспонденции не явились, о смене места жительства суду не сообщили, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает их извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчиков в судебное заседание, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117, 167, 233, 234 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания сторон в порядке заочного производства.

Согласно сведениям ЗАГС – информация о смерти заявленных ответчиков отсутствует.

Возражений по заявленным требованиям и доказательств в их обоснование ответчики суду не представили.

Суд, изучив представленные истцом доказательства в их совокупности, считает обоснованным и подлежащими удовлетворению требования ИП ФИО1 о взыскании с заявленных ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, по следующим основаниям.

На основании закрытого конкурса, проведенного Министерством обороны РФ, управляющая компания АО «Славянка» филиал «Уссурийский» осуществляла управление жилым фондом Министерства обороны РФ, согласно заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-УЖФ, в том числе, по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом договором от ДД.ММ.ГГГГ №-УЖФ.

Заявленные ответчики (должники) владеют указанным жилым помещением, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой АО «Славянка», договором найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также карточками прописки, представленными истцом.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) №/Ц/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Славянка», в лице конкурсного управляющего ФИО5, действующего на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, и ИП ФИО1, последнему были переданы права требования, в том числе, к заявленным должникам.

В соответствии с ч.2 ст.92 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Приложением № к договору управления специализированным жилищным фон<адрес>УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу, указанному в иске, относится к специализированному жилищному фонду военных городком Министерства обороны РФ.

Исходя из положений частей 1, 2, 5 ст.100 ЖК РФ - по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) передает другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, ч.ч.3 и 4 ст.67 и ст.69 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Родство заявленных ответчиков подтверждается сведениями, представленными истцом, в том числе – договором найма жилого помещения, карточкой расчетов, карточками прописки

Согласно представленному истцом расчету суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заявленных ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 65 384,32 руб..

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неоплатой возникшей задолженности истец заявил о взыскании с ответчиков пени в размере, <данные изъяты> руб..

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм проверен и принимается судом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по делу № по заявлению ИП ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, расходов по оплате госпошлины, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи был отменен.

На основании п.3 ст.123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В процессе рассмотрения данного гражданского дела, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленный истцом период в установленный законом срок.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>/а, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.ст.88, 94 ГПК РФ к судебным расходам отнесены: расходы по государственной пошлине.

Уплата истцом государственной пошлины подтверждается приложенным к иску платежным документом – платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб..

Вышеперечисленные расходы суд признает необходимыми судебными расходами истца и, соответственно, подлежащими взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серия № №), ФИО3 (паспорт серия № №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения 01.02.2023.

Председательствующий судья Л.А. Митчина