№ 2-697/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-697/2025 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что 19 апреля 2024 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес» №.
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в сообщении (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в правилах о расчетно-кассовом обслуживании, лимит овердрафта составил 340 000 рублей, проценты за пользование кредитом 51,4% годовых, срок грейс-периода 60 календарных дней, максимальный срока кредита 36 месяцев.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договора с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
14 января 2025 года, согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24 февраля 2025 года, ИП ФИО1 исключена из ЕГРИП, в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средства не уплачивает. В результате неисполнения договорных обязательств, общий долг заемщика на начало операционного дня 17 февраля 2025 года составляет 573 017 рублей 85 копеек, из них 335 833 рубля 26 копеек – просроченный основной долг, 37 616 рублей 01 копейка – просроченные проценты, 21 827 рублей 35 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 177 741 рубль 23 копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 017 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 460 рублей.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте суда в сети «Интернет», а также смс-извещением.
Как следует из смысла статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что 19 апреля 2024 года на основании заявления ИП ФИО1 (14 января 2025 года исключена из ЕГРИП) заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», в соответствии с которым заемщику открыт счет, выдана банковская карта с лимитом в размере 340 000 рублей.
Предоставление кредита и осуществление по нему платежей подтверждается выпиской по счету, следовательно, обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании, Банком исполнены в полном объеме.
На основании пункта 2 соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес кредит», процентная ставка за пользование кредитом составляет 51,4% годовых, срок грейс-периода 120 календарных дней, максимальный срока кредита 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит».
Клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с правилами пользования картами, с правила овердрафта с чету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит».
По условиям пункта 8.4 Правил открытия и обслуживания расчетных счетов, клиент несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных правилами пользования картами, а также за исполнение всех условий договора и правил расчетно-кассового обслуживания.
В соответствии с Правилами предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» за пользование кредитом, предоставленным в рамках соглашения об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит», клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в соглашении об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит».
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных правилами овердрафта карты «Альфа-Бизнес Кредит», банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно.
Материалами дела установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, на начало операционного дня 17 февраля 2025 года образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила 573 017 рублей 85 копеек, из которых 335 833 рубля 26 копеек – просроченный основной долг, 37 616 рублей 01 копейка – просроченные проценты, 21 827 рублей 35 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 177 741 рубль 23 копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору является правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, проверив расчет задолженности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере в размере 16 460 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 017 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 460 рублей.
Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Т. Успанова
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 мая 2025 года
Судья Г.Т. Успанова