РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Гасниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10659/2022 (УИД № 45RS0026-01-2022-013327-03) по иску АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ФИО3 был заключен кредитный договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЕРИТАС» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах не явки суд не уведомила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ФИО2 заключен договор займа №.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма микрозайма составила <данные изъяты> процентная ставка по кредиту – 365 % годовых, срок возврат кредита займа 35 календарных дней.
Согласно п. 6 договора общая сумма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока в размере 32 400 руб., из которых, 8 400 руб. проценты, 24 000 руб. сумма основного долга.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Денежные средства в размере <данные изъяты> были предоставлены банком заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) заключен договор уступки требования № согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в приложении № к договору.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» задолженности отменен.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 60 000 руб., в том числе 24000 руб. основной долг, 34568,83 руб. сумма задолженности по процентам за пользование займом, 1431,17 руб. сумма задолженности по штрафам.
Расчет суммы задолженности судом проверен, составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчиком возражений по иску в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «ЦДУ» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «ЦДУ» (ОГРН <***>) 60 000 руб. задолженность по договору займа, 2 000 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2022.