ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №1-1128/2023

27 сентября 2023 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Шайхутдиновой А.И. при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Зайцева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пушкаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> Эл <адрес изъят> В, <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят> Б, <адрес изъят>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно в 02 часа 49 минут, находясь у <адрес изъят>, ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес изъят>, который во избежание обнаружения и изъятия у него находящегося при нем в переднем левом кармане брюк, надетых на него, наркотического средства, скинул на землю ранее приобретенный для личного потребления сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с порошкообразным веществом, в котором находилось наркотическое средство - «мефедрон (4- метилметкатинон)» массой не менее 0,94 гр.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого следственно-оперативной группой ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят> в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часов 55 минут <дата изъята> в присутствии двух понятых, на участке местности в 1 метре от угла забора <адрес изъят>, в сугробе снега, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, скинутый подсудимым, которое, согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению эксперта <номер изъят> от 15.03. 2023, является веществом общей массой <номер изъят> г., содержащим в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>)», который ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в Российской Федерации запрещено к свободному обороту - наркотическое средство «<данные изъяты>)».

На основании Постановления Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство - «<данные изъяты>)» массой <номер изъят> гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО1 – адвокат Пушкарева Н.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд исключает из обвинения как излишне вмененное незаконное приобретение наркотических средств, поскольку это не влияет на квалификацию предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, несудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый во время дознания рассказал обстоятельства хранения наркотических средств, что дало возможность быстро раскрыть и расследовать преступление, в связи с этим указанно суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Суд в соответствии с пунктами «и, г» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд назначает наказание, руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

Процессуальные издержки <номер изъят> рубля по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, наличие постоянного заработка, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа и не целесообразным назначить наказание в виде обязательных, исправительных работ, а также ограничение свободы, в виде лишения свободы, в том числе с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 25000 рублей штрафа в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ / ОП №13 «Азино-2»УМВД РФ по г. Казани/; ИНН получателя 1654002978; КПП получателя 165501001; расчетный счет получателя 03100643000000011100 в отделении – НБ Республики Татарстан; кор.счет 40102810445370000079; БИК 019205400; ОКТМО 92701000; КБК 18811603132010000140; УИН <номер изъят>.

Меру пресечения не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: сейф пакет «ЭКЦ МВД по РТ <номер изъят>», внутри которого находится наркотическое средство «<данные изъяты>)» массой <номер изъят> гр., пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находится фольга и фрагмент липкой ленты, полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет – сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по городу Казании, по вступлении приговора в законную силу хранить там же в связи с наличием выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу <номер изъят> рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.И. Шайхутдинова