Дело № 1-337/2023
УИД 54RS0025-01-2023-001616-60
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаковой С.В.,
при секретаре Романовой Е.С.,
с участием государственных обвинителей Чичулиной И.Г., Немиры А.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Аносова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неженатого, военнообязанного, неработающего, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в 310 м в южном направлении от здания бывшего маслозавода по адресу: <адрес>, где умышленно для личного употребления руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которая в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в Российской Федерации, которые сложил в принесенный с собой пакет. Таким образом, ФИО1, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел, согласно заключению эксперта, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 328 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Продолжая осуществлять указанный умысел, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе указанное наркотическое средство, проследовал к месту своего проживания: <адрес>, увидев сотрудника полиции, пакет с наркотическим средством выбросил <адрес>, откуда в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ пошел прогуляться в лес, около маслозавода наткнулся на коноплю, нарвал ее, чтобы покурить. Когда пошел домой, встретил сотрудника полиции, испугался и выкинул пакет. Не отрицал, что пакет с наркотическим средством принадлежал ему.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, проезжая по автодороге <адрес> увидел, как мужчина что-то рвет и складывает в пакет, стал двигаться в его направлении. Увидев его, мужчина выбросил пакет и стал удаляться в противоположном направлении. Догнал мужчину, который пояснил, что в пакете находились верхушечные части растения конопля. О данном факте сообщил в дежурную часть. Прибывшей следственно-оперативной группой пакет был изъят (л.д.47-49);
- сообщением, поступившим в дежурную часть ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут от ст. лейтенанта полиции Свидетель №1 о том, что около 12 часов 10 минут в районе территории бывшего маслозавода <адрес> был задержан ФИО1, у которого при себе находилось вещество с характерным запахом конопли (л.д.4);
- протоколом осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 120 м в южном направлении от здания бывшего маслозавода по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.7-11);
- протоколом осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 310 м в южном направлении от здания бывшего маслозавода по адресу: <адрес>, на котором произрастает в том числе растения с характерным запахом конопли; участвующий в осмотре ФИО1 указал, что рвал коноплю на данном участке (л.д.12-16);
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, массой в высушенном состоянии 328 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в южном направлении на расстоянии 120 м от здания по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.60-63).
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями свидетеля и материалами дела.
Основания не доверять показаниям свидетеля у суда не имеются, причины для оговора подсудимого свидетелем не установлены.
Квалифицирующие признаки инкриминируемого подсудимому преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались:
- незаконное приобретение наркотических средств подсудимым выразилось в сборе частей дикорастущей конопли в месте ее произрастания;
- незаконное хранение наркотических средств – в содержании таких средств при себе, когда подсудимый следовал к месту своего жительства;
- размер изъятого наркотического средства превышает 100 г и не выше 100000 г, т.е. относится к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, суд не находит.
Основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и изменения категории преступления, не имеются. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в совокупности, так и по отдельности.
С учетом изложенного, данных о личности ФИО1 и того, что тяжкие последствия от действий подсудимого не наступили, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст.62 УК РФ (срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания), при этом исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, таковое ему следует считать условным, назначив с применением ст.73 УК РФ, а так же без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основной вид наказания является достаточной мерой для исправления подсудимого.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, суд полагает возможным освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В силу ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год 6 месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский»: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 326 г – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья С.В. Исакова