Решение по делу № 2-4016/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-4016/2023

УИД 42RS0019-01-2023-004544-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.12.2023 года г. Новокузнецк

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козловой Е.И.,

при секретаре Килиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании З. по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании З. по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между К. ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом З. 90000 руб. У ответчика образовалась З.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования З. ответчика по договору перед банком составляла 104118,78 руб. Погашение З. не производилось.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную З., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 104118,78 руб., госпошлину в размере 3282,38 руб.

Истец ООО «Феникс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не направил в судебное заседание своего представителя, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Феникс».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, также пояснял, что договор уступки прав требования не мог быть заключен в отсутствие его согласия.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый К. (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения К. о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет К. денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению К. выдавать или перечислять со счета денежные средства К. не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты последнего заключен кредитный договор №.

Во исполнение договора банком ответчику выдана кредитная карта, лимит кредитования установлен в размере 90 000 рублей.

Согласно п. 5.3 Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера З..

За пользование предоставленными кредитными средствами Тарифами по кредитным картам "Тинькофф Кредитные Системы" Банка (ЗАО) "Продукт Тинькофф платинум" по тарифному плану ТП 7.3 RUR предусмотрен беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка по операциям покупок - 32,9% годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9% годовых, плата за обслуживание карты - первый год бесплатно, далее 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% (плюс 290), плата за предоставление услуги "СМС-Банк" - 59 рублей, минимальный платеж - 6% от З. (минимально 600 рублей); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от З. (плюс 590 рублей) и третий и более раз подряд - 2% от З. (плюс 590 рублей); процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день; плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от З.; плата за использование денежных средств сверх лимита З. - 390 рублей и комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% (плюс 290 рублей).

Из п. 1 правил применения Тарифа следует, при условии оплаты полной суммы З., указанной в Счете-выписке, до Даты оплаты Минимального платежа, установленной данным Счетом-выпиской, процентная ставка на Кредит составляет ноль процентов по операциям покупок и по операциям взимания Банком комиссий для уплаты которых предоставляется Кредит (за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств и комиссии за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях), указанным в данном Счёте-выписке. Беспроцентный период не действует для перечисленных операций, если в дату формирования Счета-выписки за период, в котором они были совершены, зафиксирована неуплата Минимального платежа, В этом случае, до даты формирования указанного Счета-выписки по операциям, отраженным в этом Счете-выписке, действует процентная ставка, указанная в п. 2. С даты, следующей за датой формирования указанного Счета- выписки, действует процентная ставка в соответствии с п. 12.

В пункте 2.1-2.2 Правил применения Тарифа указано, что при несоблюдении условия Беспроцентного периода, установленного п. 1, на Кредит по операциям покупок действует данная процентная ставка. В случае неоплаты Минимального платежа, с даты, следующей за датой формирования Счета-выписки, в которую была зафиксирована неоплата Минимального, платежа, действует процентная ставка, установленная п. 12. Процентная ставка действует на Кредит по операциям, за исключением покупок. В случае неоплаты Минимального платежа, с даты, следующей за датой формирования Счета-выписки, в которую была зафиксирована неоплата Минимального платежа, действует процентная ставка, установленная п. 12.

Минимальный платеж рассчитывается от суммы З. за дату формирования Счета-выписки. Минимальный платеж не может превышать суммы З. Дополнительно в Минимальный платеж включается сумма неоплаченных Минимальных платежей за предыдущие периоды. Сумма Минимального платежа увеличивается до суммы, кратной десяти рублям (п. 10 Правил применения Тарифа).

Согласно п. 11.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной К. в Заявлении - Анкете; в случае если К./Держатель не пользовался Кредитной картой более, чем 6 (Шесть) месяцев при отсутствии З. по Договору; в случаях невыполнения К. своих обязательств по Договору; а также в иных случаях по усмотрению Банка. В этих случаях Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет К. Заключительный счел, в котором информирует К. о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере З. по Договору, Банк вправе по истечении 30 (Тридцати) дней с даты формирования Заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01 (Ноль целых одна сотая) процента от суммы неоплаченной З. за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования Заключительного счета. Если в момент расторжения Договора З.К. перед Банком отсутствует, Банк вправе расторгнуть Договор без направления Заключительного счета, информируя К. о своем решении письменно или но телефону или иным способом по усмотрению Банка.

При формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму Кредита, предоставленного К., с даты формирования предыдущего Счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах (п. 11.2 Общих условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору своевременно и надлежащим образом, выдал кредит в обусловленном договором размере.

Ввиду того, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк расторг вышеуказанный кредитный договор путем направления ФИО1 заключительного счета.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вопреки доводам стороны ответчика о том, что договор уступки не мог быть заключен без его согласия, суд учитывает положения п. 13.8 Общих условий, согласно которым Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия К.. Для елей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о К..

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт.

Согласно Настоящему дополнительному соглашению к вышеуказанному генеральному соглашению, банк, руководствуясь условиями Генерального соглашения № (во исполнение положений пункта 2.1 Генерального соглашения №), уступает и продает, а Компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи прав требования, который подписывается обеими сторонами (п. 1 настоящего дополнительного соглашения).

Права (требования) переходят от банка к компании ДД.ММ.ГГГГ Общий объем передаваемых банком и принимаемых компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами (п. 5 настоящего дополнительного соглашения).

Согласно акту приема-передачи прав требования, передается ООО «Феникс» в том числе право требования с ФИО1 З. в размере 104118,78 руб. Ввиду чего суд критически относится к доводу ответчика об отсутствии доказательств передачи прав требований от банка к заявителю.

Из представленного ООО "Феникс" расчета З. по основному долгу, процентам, штрафам по кредитному договору сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104118,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 взыскана З. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104118,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с п. 5.12 Общих Условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

ФИО1 не погасил сформировавшуюся по договору З. в установленный договором срок.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспорены сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной З. по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 207 ГК РФ и разъяснениями по ее применению, содержащимся в п. 26 указанного выше постановления Пленума, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет погашения З. по кредитному договору в связи с чем, образовалась просроченная З..

Как ранее отмечалось, возврат З. производится на основании счета-выписки выставляемой банком ежемесячно, путем уплаты минимальных ежемесячных платежей (п. 5.1-5.2 Общих условий).

На основании изложенной правовой позиции, с учетом наличия в договоре условия, предусматривающего погашение заемщиком кредита ежемесячными платежами, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной З. необходимо рассчитывать по каждому периодическому платежу.

С настоящим иском в суд истец обратился согласно почтового штемпеля на конверте – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев, на которые срок исковой давности был продлен после отмены судебного приказа с учетом норм права, приведенных выше.

Истец просит взыскать с ответчика З. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок исковой давности за взыскиваемый период истцом не пропущен.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд в пределах срока исковой давности для взыскания З. с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права являются необоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика З. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104118,78 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет, однако суд находит его арифметически неверным, поскольку З. в размере 104118,78 сложилась за иной период, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду чего суд считает необходимым самостоятельно произвести расчет З. ФИО1 по основному долгу, процентам и штрафам за взыскиваемый истцом период.

За взыскиваемый период ответчику была выставлена З. по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ – 390 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 841,6 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 912,12 руб., что в общей сумме составляет 2143,72 руб.

Также за взыскиваемый период ответчику была выставлена З. по процентам: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2789,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5537,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 721,8 руб., что в общей сумме составляет 9048,96 руб.

Выставление штрафа: ДД.ММ.ГГГГ - 590 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1544,03 руб., что в общей сумме составляет 2134,03 руб.

Таким образом, общая сумма З. по основного долгу и процентам, составляет – 11192,68 руб.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции вышеуказанной статьи закона основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. При этом, суд принимает во внимание компенсационную природу неустойки, размер основного долга по кредитному договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось, и считает, что имеются основания для уменьшения неустойки (штрафа), поскольку она не соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, ввиду чего находит обоснованным и разумным определить ко взысканию штраф в размере 300 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию З. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11492,68 руб. в том числе по основному долгу - 2143,72 руб., по процентам – 9048,96 руб., штраф - 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Вместе с тем согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Истец просил взыскать в свою пользу денежные средства в общей сумме 104118,78 руб. однако судом требования истца удовлетворены в части – 13 326,71 руб. (2143,72+9085,95+2134,03=13363,70 без учета снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ), то есть требования удовлетворены в размере 12,80 %.

Таким образом, к взыскиваемым истцом расходам по оплате государственной пошлины (3282,38 руб.) подлежит применению правило о пропорциональном взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, с учетом положений п.6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 420,14 руб. (из расчета 3282,38 руб. *12,80 %).

На основании вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) З. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11492,68 руб., в том числе 2143,72 руб. основной долг, 9048,96 руб. проценты на просроченный основной долг, штраф с учетом применения ст. 333 ГК РФ в размере 300 руб.

В удовлетворении иных требований ООО «Феникс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Е.И. Козлова