Решение по делу № 2-4879/2022 от 31.08.2022 - о взыскании задолженности за тепловую энергию, электроэнергию, услуги по содержанию гаражного бокса, пени, судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горчица О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4879/2022 (УИД 38RS0001-01-2021-007021-35) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фармсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, электроэнергию, услуги по содержанию гаражного бокса, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фармсервис» (далее – ООО «Фармсервис», общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в его обоснование, что ** между администрацией Ангарского муниципального образования и ООО «Фармсервис» был заключен договор аренды земельного участка площадью 80 820,33 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., ..., район пересечения ... и продолжения ..., в 120 метрах юго-западнее жилого ... ...., для строительства и последующей эксплуатации гаражных боксов и объектов соцкультбыта сроком на 49 лет. После этого обществом в установленном законом порядке было получено разрешение на строительство, в соответствии с проектом были возведены гаражные боксы и линейные объекты – тепловые и электрические сети. Право собственности ООО «Фармсервис» на последние объекты зарегистрировано **.

Согласно поданному в ООО «Фармсервис» заявлению ответчик ФИО1 является владельцем гаражного бокса № в блоке 5.

В 2013 году ООО «Фармсервис» заключило договор на поставку тепловой энергии в гаражные боксы и объекты соцкультбыта с теплоснабжающей организацией Иркутское ПАО энергетики и электрификации ПАО «Иркутскэнерго» (действующий договор теплоснабжения № от **). В соответствии с указанным договором теплоснабжающая организация подает потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до точки поставки в количестве, установленном в Приложении № к договору, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию, а также соблюдать установленный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Указало, что фактическими потребителями поставляемой тепловой энергии в гаражные боксы являются владельцы гаражных боксов, а истец, являясь собственником тепловых сетей, фактически оказывает последним услуги по передаче тепловой энергии.

Таким образом, ответчик не состоит в самостоятельных договорных отношениях по теплоснабжению с истцом, однако присоединенный к сетям истца и получающий тепловую энергию от истца, является не самостоятельным потребителем, а субабонентом ООО «Фармсервис», следовательно, должен рассчитаться с абонентом в объеме потребленной им энергии.

Согласно Приложению № к договору теплоснабжения № от ** и Приложению № к договору теплоснабжения № от ** теплоснабжающая организация, подписывая договоры и вышеуказанные приложения к ним, тем самым дала согласие на передачу теплоносителя субабонентам истца – владельцам гаражных боксов.

Расчет полной стоимости начислений одного стандартного гаражного бокса (6*4) для владельцев гаражных боксов приведен в Ведомости по начислению коммунальных услуг в ООО «Фармсервис».

Изначально согласно исковому заявлению начисления за тепловую энергию одного стандартного гаражного бокса (6*4) за период с ** по ** согласно Выписке по лицевому счету №_лс_05-45_20140205_ТикуновМВ составили 22 778,44 руб. С учетом частичной оплаты ответчиком на сумму 10 449,76 руб. сумма задолженности составляет 12 328,68 руб.

Также у ответчика имеется задолженность по оплате за услуги по содержанию указанного гаражного бокса в размере 44 325,29 руб. за период с ** по ** согласно Выписке по лицевому счету №_лс_05-45_20140205_ТикуновМВ.

Право пользования гаражным боксом перешло к ответчику ** на основании заявления о включении в список владельцев гаражей № от **. В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Правил пользования гаражным боксом в ООО «Фармсервис» должник взял на себя обязательства по несению расходов на содержание гаражного бокса, оплату затрат истца на тепловую энергию и электроэнергию.

Согласно п. 1.3 Правил пользования гаражным боксом в ООО «Фармсервис» оплата услуг должна производиться предварительной оплатой в следующие сроки:

- до 25 декабря – за январь, февраль, март,

- до 25 марта – за апрель, май, июнь,

- до 25 июня – за июль, август, сентябрь,

- до 25 сентября – за октябрь, ноябрь, декабрь.

Поскольку ответчик произвел лишь частичную оплату стоимости услуг по содержанию гаражного бокса за указанный период в размере 8 409,90 руб., сумма задолженности за услуги по содержанию гаражного бокса составила 35 915,39 руб.

Также у ответчика имеется задолженность за фактически потребленную электоэнергию согласно выписке по лицевому счету №_лс_05-45_20140205_ТикуновМВ за период с ** по ** в размере 7 614,67 руб.

Кроме того, с ответчика также подлежит взысканию пени в размере 23 855,97 руб. в соответствии со ст. 155 ЖК РФ.

Таким образом, изначально согласно иску общая сумма задолженности ответчика по основному долгу, включая задолженность за фактически потребленную тепло- и электроэнергию, услуги по содержанию гаражного бокса составляет 79 714,71 руб.

Должнику направлялась претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

Кроме того, ** мировым судьей судебного участка № ... и ... было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в пользу ООО «Фармсервис».

В уточненном иске ООО «Фармсервис», с учетом применения срока исковой давности, просит взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 11 584,52 руб., задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 6 669,72 руб., задолженность за услуги по содержанию гаражного бокса в размере 23 885,10 руб., пени в размере 9 019,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 591 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что настаивает на уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что между администрацией Ангарского муниципального образования и ООО «Фармсервис» заключен договор аренды земельного участка от ** №, согласно которому истцу в аренду из земель населенных пунктов предоставлен земельный участок площадью 80 820,33 кв.м с кадастровым номером 38:26:040303:0013, расположенный по адресу: ..., ..., район пересечения ... и продолжения ..., в 120 метрах юго-западнее жилого ... для строительства и последующей эксплуатации гаражных боксов и объектов соцкультбыта.

Срок аренды установлен с ** по ** (п. 2.1 договора).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из материалов дела установлено, что ** между Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго»), именуемым Теплоснабжающая организация, и ООО «Фармсервис», именуемым Потребитель, заключен договор теплоснабжения (поставки) №, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель до точки (точек) поставки в количестве, установленном Сторонами в Приложении № к настоящему договору, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать установленным договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им прибором и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 6.1 указанного договора оплата за принятую Потребителем в расчетном периоде тепловую энергию производится Потребителем по платежным документам Теплоснабжающей организации.

В случае присоединения сторонних потребителей к тепловым сетям Потребителя оплата за тепловую энергию, отпущенную для нужд сторонних потребителей, осуществляется Потребителем в порядке и сроки, установленные настоящим договором (абзац 2 п. 6.3.3 договора).

Согласно ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Частью 6 ст. 17 Федерального закона №190-ФЗ от ** «О теплоснабжении» установлено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (ч. 10 ст. 22 Федерального закона №190-ФЗ от ** «О теплоснабжении»).

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые и регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик ФИО1 является владельцем гаражного бокса № в блоке 5, в который поставляется тепловая энергия по тепловым сетям, принадлежащим на праве собственности ООО «Фармсервис».

Таким образом, ответчик, не состоящий в самостоятельных договорных отношениях по теплоснабжению с истцом, однако присоединенный к его сетям и получающий тепловую энергию от последнего, является не самостоятельным потребителем, а субабонентом ООО «Фармсервис», следовательно, должен рассчитаться с абонентом в объеме потребленной им энергии.

Также согласно расчету у ответчика имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 11 584,52 руб., за фактически потребленную электроэнергию в размере 6 669,72 руб., а также задолженность по оплате за услуги по содержанию указанного гаражного бокса в размере 23 885,10 руб. согласно Выписке по лицевому счету №_лс_05-45_20140205_ТикуновМВ с учетом применения срока исковой давности.

Размер задолженности, указанный в уточненном иске, ответчик не оспорил.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени в размере 9 019,36 руб.

Исходя из фактических обстоятельств данного дела, периода просрочки, учитывая, что подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения №-О от **, положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ, содержащих обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика пени до 5 000 руб.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований ООО «Фармсервис» о взыскании с ФИО1 пени в размере 4 019,36 руб. следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, с учетом цены иска, указанной в уточненном исковом заявлении, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 734,76 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 856,24 руб. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фармсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, электроэнергию, услуги по содержанию гаражного бокса, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фармсервис» №) задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 11 584,52 руб., задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 6 669,72 руб., задолженность за услуги по содержанию гаражного бокса в размере 23 885,10 руб., пени в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 734,76 руб.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Фармсервис» о взыскании с ФИО1 пени в размере 4 019,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 856,24 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Халбаева

Мотивированное заочное решение изготовлено **.