ФИО2 Ш Е Н И Е 2-45/2023

Именем Российской Федерации

<адрес>

р.<адрес> 16 февраля 2023 года

Старожиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Стройальянспром» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройальянспром» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, взыскании штрафа, компенсации морального вреда указав, что 25.10.202г. ООО «Стройальяспром», по его заявке, выставило счет № на трубу стальную, электросварная 1220х10х3000 мм Л\Ж ГОСТ: 10704-91-3м/п по цене 33 000 руб. и доставка по адресу: <адрес>, д. Хрущёво, <адрес> – 5 000 руб. итого <данные изъяты>

Он оплатил вышеуказанную сумму ДД.ММ.ГГГГ по указанным в счете реквизитам, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ..

Истец указал, что в нарушение требований закона оплаченный товар ему до настоящего времени не поставлен.

Истец также указал, что считает, что между ним и ООО «Стройальяспром» фактически заключен договор на основании выставленного счета по его заявке и оплаты с его стороны данного счета.

ФИО1. просил расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и ООО «Стройальяспром» на приобретение стальной, электросварной трубы 1220х10х3000 мм Л\Ж ГОСТ: 10704-91-3м/п и её доставку, взыскать с ООО «Стройальяснпром» в его пользу стоимость трубы – <данные изъяты>.; стоимость доставки – <данные изъяты>,, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика в его пользу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Дело рассматривается в заочном производстве.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положений ст. 2 и ст. 26.2 Закона о защите прав потребителей Правительство Российской Федерации устанавливает правила продажи отдельных видов товаров, призванные урегулировать отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров (см. также статью 492 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), в том числе реализуемых дистанционным способом.

При этом согласно положений ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей и п. 2 ст. 497 ГК РФ продажа товаров дистанционным способом осуществляется по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Особенности дистанционной торговли определены в соответствующем нормативном правовом акте - Правилах продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ N 2463.

Согласно п.п.12, 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"

При дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

Согласно ст.13, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно п. 6 той же нормы, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что согласно сведениям размещенным в общем доступе в сети «Интернет» ООО «Стройальяспром» осуществляет розничную торговлю скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и и стеклом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройальяспром» по заявке истца выставило счет № на трубу стальную, электросварную 1220х10х3000 мм Л\Ж ГОСТ: 10704-91-3м/п по цене <данные изъяты> руб. и доставку по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> – <данные изъяты> итого <данные изъяты>

Истец оплатил вышеуказанную сумму ДД.ММ.ГГГГ по указанным в счете реквизитам, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, согласно Правилам дистанционной продажи товаров, между сторонами был заключен соответствующий договор купли продажи.

В нарушении договора ООО «Строальяспром» не доставил приобретенный истцом товар.

Истом в адрес ответчика направлена претензия, однако ответчик на претензию не ответил.

Факт направления истцу ответчиком счета и его оплата истцом, как и стоимость приобретенного товара и его доставки по адресу истца, подтверждается имеющимися в деле копиями указанных платежных документов.

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком договора нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Ответчиком каких-либо доводов, и доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд, считает исковые требования ФИО1 к ООО «Строальянспром» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд руководствуется тем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий истца, выразившихся в беспокойстве и переживаниях по поводу затраченных денежных сумм, а также с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах суд, считает исковые требования ФИО1 к ООО «Строальянспром» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, взыскании штрафа, компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Стройальянспром» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Стройальянспром» по товару: на трубу стальную, электросварная 1220х10х3000 мм Л\Ж ГОСТ: 10704-91-3м/п по цене <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Стройальянспром» в пользу ФИО1 стоимость товара – <данные изъяты>., стоимость доставки товара – <данные изъяты>,. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Королёв