№ 2-1-890/2025 мотивированное решение изготовлено 26.09.2025

66RS0035-01-2025-001124-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в счет возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском в суд ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в счет возмещения вреда здоровью, указав, что она являлась истцом по гражданскому делу к ГБУЗ СО "Ачитская ЦРБ" о взыскании морального вреда. (Дело №1-109/2014. ФИО8

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской обл. от <дата> ее исковые требования были удовлетворены. С ответчика в ее пользу была взыскана денежная сумма в размере 400 000 руб.: 100 000 на себя и 300 000 руб. в пользу несовершеннолетней дочери ФИО2

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> решение Красноуфимского районного суда было оставлено без изменения.

Указанная сумма была перечислена ей ответчиком <дата>, что подтверждается справкой банка по операции.

При этом индексация производится со дня вынесения судебного акта по день его исполнения, следовательно, индексы месяцев вынесения судебного акта и его исполнения определяются пропорционально количеству дней неисполнения судебного акта в соответствующем месяце.

Расчет задолженности на <дата> необходимо произвести следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

С

ПО

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

400 000

<дата>

<дата>

130

21%

365

29 917,81

400 000

<дата>

<дата>

33

20%

365

7 232,88

Итого:

163

20,80%

37 150,69

Просит взыскать с ответчика ее в пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 37 150 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании ордера, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, снизить размер процентов.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от <дата> исковые требования ФИО3 удовлетворены частично.

Взыскана с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Ачитская центральная районная больница» в пользу ФИО3 компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.

Взыскана с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Ачитская центральная районная больница» в пользу ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей.

В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> решение Красноуфимского районного суда оставлено без изменения.

Исполнительный лист был выдан <дата> ФИО3

ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» перечислило 400 000 рублей, что подтверждается справкой по операции.

В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п. 3); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 4);

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Анализ положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" позволяет сделать вывод о том, что указанная норма права определяет как порядок исчисления процентов (ключевая ставка за соответствующий период), так и базу для начисления процентов (долг, неисполненное в срок денежное обязательство).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> и по <дата> в размере 18634 руб. 95 коп. судом проверен, произведен исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие период времени, графика платежей и с учетом частичной оплаты долга.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <дата> по <дата> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <дата>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт №1-109/2014) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 37 150 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья –

Е.Ю. Хомутинникова