УИД 66RS0050-01-2022-001382-91 Мотивированное решение составлено 30.03.2023

Дело №2-91/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 23 марта 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице его законного представителя ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

требования истца мотивированы тем, что 16.04 2019 между ФИО8 и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования (полис № 2294700) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Страхователь обратился с заявлением о возмещении ущерба № 079/19-08-000008, согласно которому 03.09.2019 произошло затопление указанной квартиры. Согласно Акту от 03.09.2019, составленному ООО «СОЮЗ», залив застрахованного имущества произошел в результате того, что в <адрес>, находящейся этажом выше, был открыт кран на отоплении, расположенный над ванной, который предназначен для выпуска воздуха в случае завоздушивания системы отопления. Владельцем указанного жилого помещения, согласно данному акту осмотра, является ФИО4. На основании акта осмотра квартиры был составлен локальный сметный расчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта имущества составила 29 470,05 руб.. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, возместило страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. На основании расчета, страховщик произвел выплату страхового возмещения страхователю в размере 29 470,05 руб., что подтверждается платежным поручением № 8219, 8220, 8221 от 03.02.2020.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского городского суда Свердловской области. Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты www.notariat.ru в связи со смертью ФИО4 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № 289/2021. АО «ГСК «Югория» неизвестно и не может быть известно в силу нотариальной тайны, относящейся к сведениям конфиденциального характера, кем, какими лицами принято наследство ФИО4.

Просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО4 в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД 079-19-08-000008 сумму ущерба в размере 29 470,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 084,10 руб..

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице его законного представителя ФИО2.

Истец, извещенный в установленном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1, извещенный в установленном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, просил применить срок исковой давности.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в лице его законного представителя ФИО2, извещенные в установленном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.п. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из дела, 16.04.2019 между истцом и ФИО10 был заключен договор страхования квартиры по адресу: <адрес> (полис № 2294700), на общую страховую сумму 200 000 рублей.

03.09.2019 произошло затопление данной квартиры из <адрес>, принадлежащей ФИО4 (акт обследования от 03.09.2019, выписка из ЕГРН). Причиной залива, согласно указанному акту, явился открытый кран на отоплении, расположенный над ванной, который предназначен для выпуска воздуха, в случае завоздушивания системы отопления.

Истцом выплачено страховое возмещение ФИО11, ФИО12, ФИО13 в размере 29 470,05 рубля (копии платежных поручений от 03.02.2020 № 8219, 8220, 8221). Сумма ущерба не оспорена.

Собственник <адрес> несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, то есть является ответственным за принадлежащую ему собственность, несет ответственность перед третьими лицами за вред, в результате ненадлежащего контроля за указанной собственностью, из которой произошел залив.

Согласно сведениям ОЗАГС г. Североуральска, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 26.08.2021 составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из наследственного дела после смерти ФИО4, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились супруг ФИО1, действующий за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО3, а так же отец ФИО2.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

- на квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о правомерности исковых требований в заявленной сумме.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве (частным случаем которой согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации является суброгация) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" от 27.06.2013 N 20 перемена лиц в обязательстве (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

Как следует из материалов дела, залив квартиры, в результате которого было повреждено застрахованное в компании истца имущество, совершено 03.09.2019, следовательно, трехгодичный срок исковой давности для обращения истца с настоящим иском в суд истекает 03.09.2022.

Согласно материалам дела, исковое заявление АО «ГСК «Югория» к наследственному имуществу ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации поступило в суд 02.12.2022, то есть с пропуском срока исковой давности, о его восстановлении не заявлено.

Исходя из положений п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Группа страховых компаний «Югория» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице его законного представителя ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лещенко Ю.О.